Уважаемые коллеги,
имеется ХП proc1, которая выполняет два действия:
1. Вызывает другую ХП Proc2, которая формирует содержимое временной таблицы tabl1. Proc2 рекурсивна. Глубина рекурсии на тестовых данных не более 4.

2. Выполняет выборку. В разделе from присутствует table1.

Это не работатет. Возникает lock conflict.

Опытным путем устанвлено, есто если закоментрировать действие 1 (формирование таблицы), то выборка выполняется (пустая получается)

Если же закоментрировать действие 2, то таблица table1 исправно формируется, а выборка, разумеется, не выполняется.

В связи с этим вопрос. Возможен ли такой подход в принципе (формирование таблицы, а потом обращение к ней) или я в корне не прав и так делать нельзя?

2 Седов А.
Может быть я не правильно формирую таблицу?

Я делаю обычную выборку со вставкой. Примерно так:

for select ля-ля-ля
from ля-ля-ля_2
where ля-ля-ля_3
into ля-ля-ля_4
do begin
insert into table1 (ля-ля-ля_5)
values (ля-ля-ля_6);
end

и все. Может нужно чего добавить в конце для подтверждения инсертов?

А реализацию я смотрю...

А мне не ля-ля-ля нужно вернуть.
Кстати, неправильно написал. Нужно

for select ля-ля-ля
from ля-ля-ля_2
where ля-ля-ля_3
into ля-ля-ля_ 4
do begin
insert into table1 (ля-ля-ля_5)
values (ля-ля-ля_ 6 );
end

Опять ошибся :(
Видно устал слегка...

for select ля-ля-ля
from ля-ля-ля_2
where ля-ля-ля_3
into ля-ля-ля_ 4
do begin
insert into table1 (ля-ля-ля_5)
values (ля-ля-ля_ 4 );
end

2 Седов А.
Большое спасибо за советы.

Похоже, что дело было в реализации выборки, а может еще в чем...
В общем, все это нужно делать на свежую голову.

Закоментировал все, что было, написал заново... и заработало !
А в чем был глюк не пойму :(

>>2 Calm
>>values (ля-ля-ля_4);
>>"Пусть у нас есть m танков. Нет, m мало, лучше n" ; -))

по-моему, я вполне корректно выразился

А вот глюк был не в этом, потому как это мне известно. Тем более, что ХП2 я не менял.