... сейчас вот почему-то единица.
А правильно ли это ?
Вот пример:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
recreate table t1(id int primary key using index t1_pk, x int);
recreate table t2(id int primary key using index t2_pk, x int);
commit;
insert into t1 select row_number()over(), rand()*100 from rdb$types rows 10;
commit;
insert into t2 select row_number()over(), rand()*100 from rdb$types rows 50;
commit;
set term ^;
execute block returns(processed_rows int) as
begin
merge into t1 t using t2 s on t.id=s.id
when MATCHED then update set t.x=t.x+s.x
when NOT matched then insert values(s.id, s.x);
processed_rows = row_count;
suspend;
end
set term ;^
rollback;
-- вернёт 1.
ИМХО, merge всегда пробегает по всем строкам источника, так что логичнее было бы возвращать то число строк, которое "пробежали".
