Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности

Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
10.04.2016, 06:13
|
|||
|---|---|---|---|
Корректно ли вытаскивать одним запросом MAX разных полей? |
|||
|
#18+
Приветствую уважаемых коллег. Возник такой вопрос. Всегда ли корректным будет вывод такого запроса? Код: sql 1. Нужно ли разделять эти MAX по разным Селектам или нет? Предварительный тест проблем не показывает, но вдруг... Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.04.2016, 12:25
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Корректно ли вытаскивать одним запросом MAX разных полей? |
|||
|
#18+
ЛюбезныйВсегда ли корректным будет вывод такого запроса? Да. Знаешь СУБД где он может быть некорректным?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
10.04.2016, 15:27
|
|||
|---|---|---|---|
Корректно ли вытаскивать одним запросом MAX разных полей? |
|||
|
#18+
MongoDB, например. Просто столкнулся с одной хренью и пытаюсь понять, в ней дело или нет. Единственное отличие - у меня есть еще условие после where в этом селекте. Буду у компа, попробую еще поиграться. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=40&mobile=1&tid=1562235]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
73ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
39ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 9ms |
| total: | 165ms |

| 0 / 0 |
