|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 10:41 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Gallemar, на ноль. Спасибо, что напомнил, нужно его выкинуть к чёрту :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 10:46 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hvladнужно его выкинуть к чёрту +1 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 10:51 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ого,раз вас сразу оба-два подскажите по параметру "File system cache threshold". Не могу понять его зависимость для DefaultDbCachePages. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 10:59 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Gallemar, Если DefaultDbCachePages > FileSystemCacheThreshold, то файловый кэш не используется вот и вся зависимость ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 11:03 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Симонов ДенисЕсли DefaultDbCachePages > FileSystemCacheThreshold, то файловый кэш не используется вот и вся зависимостьУточняю: сравнивать нужно не DefaultDbCachePages, а реальное значение для конкретной БД ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 11:14 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hvladСимонов ДенисЕсли DefaultDbCachePages > FileSystemCacheThreshold, то файловый кэш не используется вот и вся зависимостьУточняю: сравнивать нужно не DefaultDbCachePages, а реальное значение для конкретной БД Реальное значение? Т.е. высчитать сколько страниц у меня в 40% от БД и сравнить с FileSystemCacheThreshold ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 11:18 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, Gallemar! You wrote on 25 апреля 2014 г. 11:29:06: Gallemar> Реальное значение? размер кеша может быть прописан в хидере базы. тогда параметр из конфига игнорируется. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 11:30 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящий размер кеша может быть прописан в хидере базы. Page buffers 200 Это значит кэш будет 200 страниц и настройки в firebird.conf "File system cache threshold" и "DefaultDbCachePages" не учитываются? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 11:36 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Hello, Gallemar! You wrote on 25 апреля 2014 г. 11:41:06: Gallemar> Page buffers 200 > Это значит кэш будет 200 страниц и настройки в firebird.conf "File > system cache threshold" и "DefaultDbCachePages" не учитываются? прочитай ещё раз ответ Влада. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 11:42 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мимопроходящий,понял. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 11:44 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hvlad, dimitr а вот этот параметр RelaxedAliasChecking всё ещё необходим? Просто обнаружил его в конфиге тройки. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 12:27 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Симонов Дениса вот этот параметр RelaxedAliasChecking всё ещё необходим? Он относительно новый, появился в какой-то из двоек. OldParametersOrdering - гораздо старше. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 12:56 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov, ну судя по описанию появился он в 2.0. Вот только актуален ли он сейчас? Все кто хотели уже обновились до 2.x, а кто этого не сделал до тройки врядли будет обновляться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 12:59 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
RelaxedAliasChecking я сохранил сознательно, он больше для удобства, чем для совместимости. А OldParametersOrdering в тройке уже нет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 13:04 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dimitr, он для каждой БД отдельно выставляться может или только на уровне сервера? В комментах этого не указано ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 13:13 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
по идее, должен для каждой БД. Но я не проверял. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.04.2014, 13:25 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
hvladGallemar, на ноль. Спасибо, что напомнил, нужно его выкинуть к чёрту :) А когда выкинете? Вообще этот параметр вводил для чего - загрузить процессор сервера на полную? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2015, 07:13 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[quote Gallemar]hvladGallemar, на ноль. Спасибо, что напомнил, нужно его выкинуть к чёрту :)GallemarА когда выкинете? Думаю, уже после 3.0 GallemarВообще этот параметр вводил для чего - загрузить процессор сервера на полную?Его вводили в Борланде. Думаю, они не совсем понимали, что делают. Или трава тогда была забористее зеленее ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2015, 09:49 |
|
ProcessPriorityLevel >0 - насколько это оправдано?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
[quot hvlad]Gallemarпропущено... пропущено... Думаю, уже после 3.0 пропущено... Его вводили в Борланде. Думаю, они не совсем понимали, что делают. Или трава тогда была забористее зеленее И везде есть описание этого параметра и не сказано, что он нафиг не нужен. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.10.2015, 10:13 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&gotonew=1&tid=1562586]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
39ms |
get topic data: |
10ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
51ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 10ms |
total: | 150ms |
0 / 0 |