Есть 2 варианта:


и



Вроде как результат должен быть одинаковый (без учета изменений значения из rand() ).

Сейчас используется первый вариант, много лет проживший на YA.
И всё устраивало. Результат выполнения - массив (X на Y) картинок на экране.
Такая конструкция запроса юзается многократно внутри ХП-ки и нет надобности доп. утилизации значения RAND.

1. Есть между этими запросами разница в результатах?
(Проверить практическим сравнением результатов запросов - не придумал как.)

2. С точки зрения "внутренностей" FB3 - какой вариант SQL-запроса правильный и предпочтительней?

PS:
Вот уже 2 недели "пасу" после перехода на FB3 и появилось "ачучение", что есть "какая-то закономерность" в массиве картинок.
Понимаю, что эти "ачучения" могут быть уровня "закономерность в рулетке".
Но мне и надо как в рулетке - Всегда выигрывает казино. :-))