|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день. Имеется CentOS 6 Код: bash 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16.
Как видно, подключений к БД достаточно. А вот fb_lock_print не хочет показывать данные. В чем может быть причина? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 08:13 |
|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Забыл указать, firebird classic через xinitd. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 08:16 |
|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
lsof подтверждает, что все эти процессы работают именно с /home/MIS/dbmis.fdb? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 10:41 |
|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dimitr, Это сервер работает ради единственной БД. И все коннекты к этой БД Код: sql 1. 2. 3. 4.
Вот случайный PID Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42.
Сервер ставил и настраивал не я (у меня роль писателя запросов). Собирался Firebird из исходников. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 11:01 |
|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Есть еще два сервера, тоже с CentOS 6, на которых работает именно эта сборка Firebird. И там тоже fb_lock_print выдает такие же результаты. И под root и под пользователем, от имени которого работает fb. Может собран как-то криво? Но сам fb работает 24х7 и чего-то страшного не происходит. Мы запланировали обновление до 2.5.8, но это не быстро. Вообще конечно хотелось бы перейти на fb3, но руководство не хочет брать на себя такое решение, а я не могу дать внятного ответа как fb3 поведет себя под нагрузкой из 4.5к пользователей. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 11:27 |
|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
4800 коннектов это сильно... насколько вижу, у вас переопределена переменная окружения FIREBIRD_LOCK. Вопрос - видит ли ваш консольный юзер (под которым запускается fb_lock_print) ее именно как /tmpram ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 11:35 |
|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
а если попробовать через имя файла лок-таблицы, будет работать? Код: plaintext
Код: plaintext
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 11:38 |
|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dimitrнасколько вижу, у вас переопределена переменная окружения FIREBIRD_LOCK. Вопрос - видит ли ваш консольный юзер (под которым запускается fb_lock_print) ее именно как /tmpram ? Вот что значит профессионал :) Спасибо Код: sql 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
dimitr4800 коннектов это сильно... Приходится с этим жить :( Изначально приложение писалось под конкретную организацию, получилось вот так вот. А переписать все с нуля нет возможности. Уже 5 лет пытаюсь перевести рельсы на трех-звенку, но за это время только число пользователей выросло в два раза... Бюджетники они такие - денег нет но вы держитесь. Пойду админу покажу в чем проблема с fb_lock_print, пусть посыпет себе голову пеплом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 12:00 |
|
Вопрос по fb_lock_print
|
|||
---|---|---|---|
#18+
imkotПойду админу покажу в чем проблема с fb_lock_print, пусть посыпет себе голову пеплом. он ходит по тонкому льду. Если бы вы запустили не fb_lock_print, а gfix -sweep, то с большой вероятностью похерили бы базу данных. Если уж переопределяется FIREBIRD_LOCK, то она должна быть видна всем юзерам . Иначе придет северный пушной зверек. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.02.2019, 13:03 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&gotonew=1&tid=1560805]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
44ms |
get topic data: |
10ms |
get first new msg: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 302ms |
total: | 437ms |
0 / 0 |