ArtDenБудет ли гарантирована поддержка старого API в FB 4?

В новом API столько глюков, что я не уверен в его поддержке в FB 5. Между 3.0.3 и 3.0.4
его уже один раз сломали.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

hvladСколько ?

Не сходя с места: один гарантированный крэш, одна гарантированная порча данных, толпа
публичных методов, которые должны быть приватными (а точнее их вообще не должно быть в
API), архитектура класса "здесь играем, а здесь рыбу заворачивали", что, в сочетании с
нулевой документацией, делает работу с ним забавным аттракционом научного тыка.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Dimitry SibiryakovНе сходя с места

Это чисто то, с чем я столкнулся последние две недели, остальное зохавал склероз.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

hvladИли, при тщательном рассмотрении, там нечего в трекер писать ?

Смысл засирать трекер тикетами закрытыми с "as designed/won't fix"?..
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

hvladЕщё раз - это в трекере, или очередное "бла-бла, мне так показалось" ?

Первого нет в трекере, поскольку мой вопрос в firebird-devel, заданный в субботу, остался
без ответа. Что я читаю как "as designed/won't fix".

Второго нет в трекере, поскольку это известное "as designed/won't fix" и API даже
предоставляет костыль, которым непременно надо пользоваться для предотвращения такой ситуации.

Ну и по всему остальному: можешь сам попробовать найти ответ на вопросы "что делают в API
методы get/setSlice() если в нём чётко заявлена неподдержка массивов?" или "что такое
executeDyn() и как реализовать его в собственном провайдере?"

Вопрос почему в API некоторые интерфейсы reference counted, некоторые нет, а из первых у
половины освобождение происходит не по release() - перетирается уже годами с невнятным
результатом "ну так получилось когда мы хотели сэкономить пару байт".
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

hvladХотя ты мог бы и сам зад приподнять

Мог бы. Но все дискуссии по вопросу нумерации версий, которые я помню, сводились к двум
вариантам:
1) Версии нумеруются последовательно, увеличиваясь при изменении интерфейса на единицу;
2) Версия интерфейса равна количеству методов в нём.

Ни в одном из заголовков номера версий не отвечают ни одному из этих вариантов, так что я
понятия не имею: баг это или так задумано и тем более - в какую сторону это фиксить.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

Коваленко ДмитрийМассивы - это чемодан, который нельзя выкидывать.

Но его можно оставить в музее в старом API и не тащить в новое. Да, да, реализация
этих методов в Y-valve через обычный доступ к блобам.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5