|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov, Всё правильно. Но повторюсь. На рабочей системе в продакшене выявилась проблема. Мне надо было отвлечься от своих текущих дел и быстро её решить. И она приемлемо решилась блочной вставкой. Если такое решение не будет удовлетворять конечных пользователей, я отвлекусь от текущих дел ещё раз и подумаю над другими улучшениями. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 13:22 |
|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ArtDenИ она приемлемо решилась блочной вставкой. Повторю вопрос: почему не блочной выборкой? Это было бы проще. Хотя нет, дай угадаю: потому что фигню со временными таблицами придумали задолго до тебя, так?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 13:30 |
|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ArtDen Имеется ввиду что-то типа такого: Код: sql 1.
? Как понимаю, вы выбрали вариант с использованием параметров и, наверное, храните препарированный запрос для экономии на Prepare. А не пробовали вставлять строки непосредственно в код запроса и выполнять его с помощью isc_dsql_execute_immediate? Интересно было бы понять, какой из этих способов быстрее. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 13:31 |
|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Dimitry Sibiryakov Повторю вопрос: почему не блочной выборкой? Это было бы проще. Хотя нет, дай угадаю: потому что фигню со временными таблицами придумали задолго до тебя, так?.. Нет. Проще ускорить заполнение временной таблицы потому что для этого не надо лезть в кишки ORM и вообще в логику получения данных из БД. Т.к. надо поддерживать разные СУБД, то проще для них обособить такую простую вещь как заполнение временной таблицы, чем выполнение запросов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 13:43 |
|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ggreggory, Сейчас уже лень такими экспериментами заниматься ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 13:44 |
|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ArtDenПроще ускорить заполнение временной таблицы потому что для этого не надо лезть в кишки ORM и вообще в логику получения данных из БД. А, так ты получаешь данные через ОРМ, а не для ОРМа. Тогда вопросов больше не имею. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 13:51 |
|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ArtDen Сейчас уже лень такими экспериментами заниматься ) Не пробовали закинуть в сторону сервера с БД файл в формате (external table) и сделать insert from select? это был самый быстрый способ PS. файл с данными может быть текстовым. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 14:17 |
|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pastor это был самый быстрый способ ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 14:47 |
|
Нужен быстрый insert во временную таблицу
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ivan_Pisarevsky pastor это был самый быстрый способ в очередь, с ны дети, в очередь (с) делаем пул внешних таблиц по заявленной производительности канала обслуживания. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.03.2021, 14:49 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&gotonew=1&tid=1560072]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
138ms |
get topic data: |
11ms |
get first new msg: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 10ms |
total: | 262ms |
0 / 0 |