Сабж вроде как не запрещён и, возможно, даже работает, но не лучше ли его всё-таки
запретить явно?..

PS: что за прикол с NNTP, заменившим "ю" в сабже на два знака вопроса?..
PPS: И какого чёрта форум даёт его отредактировать, но не сохраняет?..

Собственно вопрос сабжа возник в связи с тем, что если уж делать кластер из Firebird, то
свежесозданная база должна расползаться по нему автоматически. Перехват создания вызовом
API я осилю без проблем, но вот создание базы DSQL запросом это была бы проблема.

Поэтому у меня есть большое желание запихать в трекер хотелку о полном и окончательном
перемещении "CREATE DATABASE" из DSQL в ISQL.

И "COMMIT/ROLLBACK" в паре "SET TRANSACTION" - тоже.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

hvladОно внутри всё равно использует АПИ, где проблема ?

"Внутри" это и есть проблема. Как писатель плагинов, я могу перехватить вызов API, но
только приходящий снаружи. И да, писать парсер запросов для их фильтрации мне тоже не
улыбается.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

hvladГадать что там у тебя за проблемы - сомнительное удовольствие.

Так, может, стоит перестать гадать и начать читать мои вопросы буквально, не ища в них
отсутствующий второй смысл?..

Или какое слово из "свежесозданная база должна расползаться по нему (кластеру)
автоматически" вызывает у тебя разночтения и активизацию хрустального шара?
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

hvladВсе.Я не знаю, на какой кластер ты ссылаешься, где описаны принципы его
работы, как создание БД на него влияет, почему она должна "расползаться" и причём тут
ES.
И вот тут обычно люди используют нечто, называющееся "уточняющими вопросами" вместо
хрустального шара. Это гораздо более надёжный способ прийти к взаимопониманию.

Слово "кластер" я использую в общепринятом его значении "кучка взаимосвязанных серверов,
работающих как один". Этот топик в бид2 и это не "Пятница", значит эти сервера - Firebird.

Виноват, не уточнил, что имеется в виду кластер типа "shared nothing", что подразумевает,
что каждая его нода ("нода" - сервер-член кластера) имеет полную копию БД и её содержимого.

Из этого следует, что каждая нода после создания БД должна получить её копию. Фоновый
процесс получения такой копии я и назвал "расползаться".

ES тут при том, что у него есть возможность исполнить любой DSQL запрос, включая "CREATE
DATABASE".

И вот в этом месте у меня проблема: я не знаю как заставить эту свежесозданную БД
расползтись по кластеру.

hvladЯ понятия не имею, какой вызов АПИ ты собираешься перехватывать, в каком месте и зачем.

Поскольку мы в бид2, то под "API", естественно, подразумевается Firebird API.

Опять же виноват, не уточнил, что речь идёт про кластер для ХА/ЛБ (High Availability, Load
Balancing). Отсюда проистекает необходимость существования клиентского редиректора
(плагина к fbclient типа "провайдер"), подменяющего стандартный "remote".

Поскольку речь идёт о создании БД, то перехватываемый (а точнее обрабатываемый) вызов API
это, естественно, IProvider::createDatabase().

"Зачем" - хороший вопрос. Обработка данного вызова - это единственная идея, которая мне
пришла в голову для осуществления описанного выше "расползания свежесозданной БД",
поскольку позволяет уведомить остальные ноды кластера о её создании.

И вот в этом месте проблема: создание БД через вышеназванный ES осуществляется целиком в
движке и не проходит ни через редиректор, ни через сервер, ни даже через Y-valve.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5

hvladЯ ещё раз повторю - с чего бы это каждая новая БД обязана автоматом "расползаться" по
кластеру ???

Это моё личное желание снизить порог вхождения вплоть до "zero administration". Как
показал прототип FireSwarm, не все осиливают процедуру его установки и конфигурации.

hvladУбери это требование, введи процедуру регистрации БД в кластере (и, кстати, выведения её
из кластера) - и жить станет чуть легче, имхо.

Да, скорее всего я так и поступлю. Только с процедурой выведения есть маленькая
техническая сложность в плане временно недоступных нод.

hvladНи разу она отсюда не проистекает. Это один из вариантов. Другой вариант - балансирующий
прокси.
Это то же самое, только сложнее в установке, настройке и с меньшим функционалом.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.5