Народ, доброго Всем времени суток!
Вкратце о проблеме, упрощенно и чтобы всем понятно было.

На Interbase 6.5 крутится у меня одна процедурка. Назовем ее procedure_1_2014. На нее распространяются следующие права:
пользователю sysdba - execute
ролям тоже execute
Вот картинка из IBExpert'а


В этой процедурке, она там на несколько десятков листов, потому как она расчётами занимается, происходит выборка данных из одной таблички - table_1. На эту табличку распространяются тоже права, на картинке тоже вроде как понятно. Вот картинка из IBExpert'а


Все пользователи прописаны в ролях, т.е. они доступа к таблицам они не имеют, только на уровне прав роли.

И вот тут происходит непонятное, когда пользователь из программы запускает процедурку procedure_1_2014, т.е. тупо нажимает на кнопочку, то она производит неправильный расчёт. Но стоит запустить эту же процедурку второй раз, то расчёт происходит правильно. И все дальнейшие запуски этой процедуры дают правильный результат.
Эта процедура создается автоматически из программы, при переходе на новый месяц. И висит без дела, ее никто не запускает в течении месяца. И вот в конце месяца, когда надо выполнить расчет, то ее и запускают. И первый запуск дает неверные результаты.
Вот у меня и вопрос - куда смотреть и что делать? И пошагово я ее запускал - все прекрасно, все считает, но самый первый запуск и ... (((

wadman, тогда вопрос, почему, если захожу под пользователем SYSDBA и нажимаю на кнопочку, то расчёт происходит сразу верно и с первого раза? Это я, кстати, забыл упомянуть (

Симонов Денис, да там 10-ки страниц, какой смысл разбираться в чужом хамнокоде? )))
Перед расчётом, есть select из table_1. Про нее я и писал. И вот расчет идет направльный из этих первоначально выбранных данных из этого select.

... не не правильных...

Да ладно Вам, бредовый, не бредовый. )))
Есть табличка CHAS_NAGR_2014 (она же в описании как table_1).
В ней, грубо говоря, 24 поля, где поле есть час в дне. Т.е. CHAS_1 это час суток от 0 до 1, CHAS_2 это час чуток от 1 до 2...CHAS_24 это час от 23 до 24 часов. В этих часах стоят либо 0 либо 1, в зависимости от необходимости. Если кому то ооооочень интересно, то в этой таблице хранятся часы пиковой нагрузки потребления мощности в месяцах.

По строкам хранятся дни. Так для марта будет 31 строка с 24 значениям. Этим запросом я вывожу строку с 24 значениями, где есть 0-ли и 1-цы. А дальше, в зависимости от значения поля CHAS_Х идет расчёт.

DarkMaster, а into это переменные, чего тут странного то? )))

Симонов Денис, вот ты дотошный то ))) уважаю!
Как я объяснял выше, столбцов 24, это часы в месяц, но в месяце есть еще и дни. В марте их от 1 до 31. Так вот, для каждого дня марта, т.е. для каждой строки (это день) стоят значения в столбцах CHAS_1...CHAS_24. Но дни бывают рабочими и выходными. В выходные дни все CHAS_Х заполнены 0. Своим же запросом я вывожу те дни, где сумма всех CHAS_Х не равна 0. И получаю, ну пусть 20 строк, это есть рабочие дни, где некоторые CHAS_Х отличны от 0. Это и есть пиковые часы. А group by я получаю единственную строку с пиковыми часами, потому что они все едины для каждого дня месяца.

И вывожу в переменные, которые используются внутри этой же процедуры. А если внутри процедуры я объявил переменные, которые только в ней и нужны, то : перед ними, вроде как и не нужны, это же не выходной параметр для программы. Или тут я ступил?

вот структура таблички

Египетская улица, будете проходить мимо - проходите...

Симонов Денис, как скажете, сэээээээээр )))

roadster, ну, давай, счас попробую, ведь недолго тут делов то ))

roadsterdescent52,

ну так логика заполнения таблицы будет рассказана?
Какая логика заполнения? чего то не пойму.

И про запрос, спасибо за оптимизацию, но результат тот же.
Парни, я вот чего не пойму - ну была бы где то ошибка, эта ошибка вылазила и в первый раз при расчёте и во второй раз и в третий. Но фишка в том, что запуск одной и той же процедуры со второго раза всегда даёт только верные результаты. Ну неверно запрос бы работал, но он бы неверно работал бы всегда. Неверно работает запрос со ставкой новых данных, то и во второй раз бы он глючил. А тут только самый самый первый раз запуска глючит. И глюк второй месяц такой...