|
|
|
High Avaiability и репликация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На семинаре сегодня услышал от одного слушателя: "репликация это не НА". И понял, что кто-то что-то не понимает. Поэтому ликбез. Что такое вообще Availability? Это одна из характеристик некоторой системы. В чём она измеряется? В процентах. Что они означают? Это процент времени, в течении которого система доступна пользователям. Причём обычно, в маркетинговых целях, время планового простоя в общее не включается. Какой процент считается "High"? Золотым стандартом считается "пять девяток": 99,999% То есть High Availability система имеет право, упав раз в год, пролежать примерно пять минут. Что такое репликация? Это процесс резервирования данных (в данном случае). Как она повышает доступность? Никак. Совершенно. То, что она повышает, это fault tolerance. Может быть High Availability без fault tolerance? Да почему бы и нет: подумаешь, данные пропали, система-то всё равно доступна и отзывается. Какой вывод? Да никакого, кэп, репликация в натуре не НА, она всего лишь один из инструментов для построения НА систем. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.11.2015, 23:52 |
|
||
|
High Avaiability и репликация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Пятница 13е. Да, Кэп. Репликация это не НА. Как разработчик репликатора должен бы понимать. Может они в детстве в одной коляске и были, не более. Пример 1й ты привел. Неверный. Т.к потеря данных это outage для клиента. Пример 2й: данные репликации приехали голубиной почтой через неделю: -данные реплицированы - да -система является НА - нет П.С.Вообще то высокая доступность начинается не с пяти девяток а с более скромной 99 или 99.6 П.С.2 FT это не НА и не репликация никоим образом тоже Тема интересная, но к ФБ никакого отношения не имеет, ибо нету. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2015, 00:28 |
|
||
|
High Avaiability и репликация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Наверное, стоит обратить внимание на такие понятия как RPO и RTO. Это позволит приблизиться к разгадке. Ну и да, Oracle считает логическую репликацию одним из средств повышения HA и DR. Тем не менее, логическая репликация не может обеспечить синхронную передачу данных, а значит не позволит сделать RPO=0 в случае Disaster. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2015, 07:24 |
|
||
|
High Avaiability и репликация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimitry SibiryakovМожет быть High Availability без fault tolerance? Да почему бы и нет: подумаешь, данные пропали, система-то всё равно доступна и отзывается. чисто формально может и так, но в реальной жизни такое понимание доступности никому нафиг не уперлось. Так что если репликация сводит время даунтайма к минутам/секундам против часов/дней без нее, то это вполне себе HA. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2015, 11:59 |
|
||
|
High Avaiability и репликация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alexander Ryndinлогическая репликация не может обеспечить синхронную передачу данных Слыш, dimitr, ты, оказывается, делаешь невозможные вещи... Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.11.2015, 13:13 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&fpage=68&tid=1562513]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
33ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
46ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 311ms |
| total: | 437ms |
| 0 / 0 |
