Дятел ? Дятел ! Дятел......

Лично я не вижу в нем ничего хорошего. Ну, кое-какие алгоритмы поправили,
что-то улучшили. Ну, работает он чуть побыстрее Firebird. Ну, бэкап/рестор делается быстрее. Но все равно это не показатель.
По частоте выхода билдов сразу видно, сколько там всего еще недоделано. (Хотя некоторые, не буду показывать пальцем, утверждают, что именно по частоте выхода билдов видно, как "разработчики" заботятся о пользователях).

IMHO, нельзя использовать дятла в серьезных разработках. Я уверен на все сто, что даже после выхода первого релиза через пару дней - неделю тут же последует очередной билд с устранением глюков/багов этого релиза.

Да и потом, если раньше он был бесплатный, то теперь, когда его всем миром протестили, "разработчики" денег захотели. Причем нехилых, даже с учетом местных реалий.

Так что бери Firebird, он бесплатный. И благодаря многим усилиям, в том числе и российских разработчиков, попер вверх.

P.S Хотя я сам иногда скачиваю какой-нибудь билд дятла, но только чтобы поиграться, натравив его на 11-гиговую базу данных. И смотрю, как он просто умирает на вставке в нее небольших блобов. При том, что с Firebird все нормально работает.

[quote]
Дятел всегда лучше справлялся с большими базами и апдейтами.
[/quote]

Не спорю. Но вот с конкретной базой на нескольких разных компах ситуация с дятлом одинаковая:

0. Не используются никакие UDF.
1. База очень примитивна - это просто хранилище BLOB'ов с десятком таблиц.
Размер страницы - 8192 байта.
2. Реально вставка производится в одну таблицу с двумя полями:
ID - Int64 и HugeData - BLOB. На момент вставки в ней около 500 тыс. записей
и только один коннект - программа, которая и вставляет данные.
3. Из всех процедур - только те, которые делают вставку и генерят ID (через GenID).
4. Комп: сервер от Клондайка, 2xPIII-700, 1024 Мбайт ОЗУ, RAID 5 (3 диска IBM SCSI по 36 Гигов), Windows 2000 Advanced Server SP2, SP3. Все на NTFS.
5. Backup/Restore производится в час ночи ежедневно на ленту.

Раньше, когда база была небольшой (порядка 100-200 тыс.записей и около 4-6 Гиг) все было нормально, что на дятле, что на Firebird. Потом я как-то на полгода пропустил дальнейшее развитие дятла, а после нового года выпало свободное время и я решил поэкспериментировать, поставил дятла две недели назад (базу пропустил через B/R, естественно).
И тут началось. При вставке одной записи с блобом около 200-400 КБайт сервер сначала замирает(!), процесс ibserver.exe показывает бешеный отъем памяти, на порядок превышающий размер вставляемой, а потом видно и слышно, как винт начинает порциями скидывать данные на винт.
Аналогичная вставка на Firebird (причем довольно старом, чуть ли не 1.0) проходит "со свистом" - без съедания памяти и очень быстро, на глаз незаметно.
Вот сейчас скачал билд 860, буду пробовать.
Меня, собственно, вполне устраивает Firebird, но вот у дятла скорость B/R намного выше. Только из-за этого я с ним и играюсь.

[quote]
IMHO, нельзя использовать дятла в серьезных разработках. Я уверен на все сто, что даже после выхода первого релиза через пару дней - неделю тут же последует очередной билд с устранением глюков/багов этого релиза.
[quote]
Вот тут не хватает ИМХО после каждого предложения :)
Выпускаются бета-версии, в которых вносится новая функциональность по запросам пользователей.
[/quote]
[/quote]

Буду говорить только про те области, в которых компетентен - разработка охранных и информационно-аналитических систем.
Вы видели когда-нибудь, чтобы IB, не говоря уж обо всех его клонах, использовали в серьезных охранно-пожарных системах, в контроле доступа ? Нет, и вряд ли увидите. Не далее как пару часов назад я встречался с представителем одной очень крупной российской организации-интегратором таких систем. И вот на слово "клон Interbase" он поморщился и сказал, что они даже близко не рассматривают разработки (ОПСиКД), в которых эти клоны или сам IB используются. И такая ситуация, кстати, характера не только для области охранных систем. Много ли Вы видели информационно-аналитических систем, в которых использовался бы субж ?
И как бы ни расписывали IB и его потомство, все равно, белыми и пушистыми они станут очень и очень нескоро.

P.S. Я дятел купил бы лишь только за то, что в нем классный Personal. Мне от него больше ничего не нужно.

P.P.S Дятел потенциал имеет большой. Вот только организация команды, IMHO, слабая. Нужно найти хорошего инвестора, и тогда вполне может получиться хороший продукт за хорошие деньги. Пусть даже и без исходников.