Dimitry SibiryakovKirill Razuvaevстоит ли те тысячи в FB переносить...
В особенности один-к-одному.

Перевод один-в-один становится первым этапом в миграции. Именно невозможность писать длинные имена обрывает не начавшийся процесс.

Dimitry SibiryakovПереименование таблиц в этом процессе - наименьшая из проблем.
Это если переводящий знает ради чего всё затевается, и все плюшки птицы знает. А если миграция идёт скрепя сердце?
Если уж продолжать оффтопить, то мне всегда 2-х вещей не хватало в FB: длина идентификаторов и обслуживание метаданных на боевой БД. И да, под БД с большими идентификаторами (и кириллическими тоже) понимается Access и MS SQL Server.

wadmanЗа такое, к примеру, в "некоторых конторах, которые называть нельзя" руки могут оторвать физически.
За что именно? Есть баг в логике. Обкатал на тестовой БД. Исправление работает корректно. Хочу внедрить и иду лесом.
В моём случае "отрывание рук", слышимое много раз на форуме и в живом общении, не более чем слова. Нельзя "авиадиспетчера оставить без радара".

wadmanЭто замкнутый круг. Кто баг допустил? Тот, кому показалось, что "работает корректно".
Я хочу в мир где программисты безгрешны и вместо кода у них радуга, но реальность устроена иначе. Не все могу позволить себе тестеров, не говоря уже о полноценном ТЗ, TDD подходе и прочих вещах. И не у всех тиражируемые ситемы. Бывает что скорость смены бизнес требований превышает скорость компиляции проекта.

wadmanНу и если ресурс занят, то с ним кто-то работает и потерянные данные могут дорого обойтись.
Какие данные? Часто это кеш коннекта. Текст процедуры - вот данные.

Я не хочу сказать, что со времён 1.0-1.5 ничего не изменилось в лучшую сторону, и ожидание 3-ки с SMP Super-ом не событие, но на практике этого бывает недостаточно.