|
|
|
Индексирование.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не подскажите имеет ли смысл индексировать поля сначало по вазрастанию а потом по убыванию для ускорения поиска. Или можно просто по возрастанию проиндексировать ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 15:59 |
|
||
|
Индексирование.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нужно оба индекса. Если будешь всякую там сортировку и т.д. по убыванию. Такая уж структура у InterBase. Это Вам не FoxPro. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 16:19 |
|
||
|
Индексирование.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
для ускорения поиска в общем случае достаточно только в одну сторону. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 16:19 |
|
||
|
Индексирование.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Направление индекса имеет значение для ORDER BY и MAX/MIN. Имеет ли оно значение для операций сравнения > < - я не знаю... Если проэкт только начинается и объём данных в ближайшее время не будет слишком велик, то есть смысл ожидать появления FB2.0 - вроде бы там индексы двунаправленные будут... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 16:21 |
|
||
|
Индексирование.
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 Gold. Уважаемый, скажите, где все конкретные программеры берут информацию о том, что будет в FB 2? И всякие там альфы серваков компилят... Я прям извелся от зависти... На SourceForge.Net вроде все излазил - ну нет и все... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2004, 16:30 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=40&fpage=486&tid=1579201]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
60ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
56ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 201ms |
| total: | 363ms |
| 0 / 0 |
