Подскажите студенту. Если в триггере выполняются два разных действия, то создавать два или один триггер? Я сделал вот так, вроде работает (FB1.5)

CREATE TRIGGER ORDERS_BI FOR ORDERS
ACTIVE BEFORE INSERT POSITION 0
AS
DECLARE VARIABLE MAX_NTD INTEGER;
DECLARE VARIABLE TMP1 DATE;
BEGIN
TMP1='today';
IF (NEW.ID IS NULL) THEN
NEW.ID = GEN_ID(GEN_ORDERS_ID,1);
select MAX(NTD_ORDER) from ORDERS where DT_ORDER=:TMP1 INTO MAX_NTD;
IF (:MAX_NTD IS NULL) THEN
MAX_NTD=0;
IF (:MAX_NTD IS NOT NULL) THEN
NEW.NTD_ORDER=(:MAX_NTD+1);
END

Поправьте, если криво написал. В триггере заполняется поле первичного ключа, а потом в зависимости от даты расставляются номера по порядку(дата и номера для контроля действий пользователя, пользователь их редактировать не может). Делить триггер на два?

To alex_k

Я, чтобы не было возможности занести одинаковые значения сделал так:

ALTER TABLE ORDERS ADD CONSTRAINT UNQNTD_ORDERS UNIQUE (DT_ORDER, NTD_ORDER);

Теперь, правда, думаю (и пока не придумал) как Exception прибавить, если вдруг будут введены два одинаковых значения в NTD_ORDER при том же значении DT_ORDER. На сервере или на клиенте это делать? А генератор разве по порядку будет номера ставить? Мне как раз и нужно (по логике), чтобы на каждую дату было 1,2,3,4... Т.е. первая занесенная запись, вторая, третья... на эту дату.

To alex_k

Согласен, что поле NTD_ORDER не очень-то информативно. У меня была мысль вводить в триггере дату и время, потом по ним сортировать - вот и было бы понятно что и когда вводилось. Но сказали, чтобы нумерация была. Такая задача.
Если я правильно понял, то вот так сделать?

ALTER TABLE ORDERS
ADD NTD1_ORDER COMPUTED BY (MAX(NTD_ORDER)+1)

Или не правильно это?

Задача учебная такая. Если появляется дырка, то удаленная запись помещается в LOG. Спасибо всем за ответы.

To alex_k
Спасибо за подсказку про лишний IF.