сабж. Если кто проводил тесты,-было бы очень интересно...

Это не совсем то же, что двухпроцессорность.

Взято c http://www.intel.com/technology/hyperthread/

Hyper-Threading Technology enables multi-threaded software applications to execute threads in parallel.

........

This technology is largely invisible to the platform. In fact, many applications are already multi-threaded and will automatically benefit from this technology.

Т.е.

Вообще, немного повнимательнее почитав интеловскую инфу, понял, что был немного не прав и, по крайней мере, на Win2k разницы между HT и двухпроцессорностью нет. :( Но! У нас же есть classic...

Про суперскалярность - Интел не виноват, что эта штука так называется. :) А вот шум, который они подниимали вокруг всяких MMX и KNI - это да...

[quote]
По-моему просессору все вычисления представлены в виде потоков - так что для однопоточных процессов, прирост должен быть. Разделение между потоками и процессами происходит на уровне операционной системмы, по идее процесс- это как бы контейнер для потоков - ведь не может же процесс быть без потока. [/quote]

Так-то оно так, да не совсем :) Кэш (и многое другое) у "логических" процев HT - общий, и стало быть что-то они могут дать только если контекст потоков на обоих процах - один и тот же. А вот то, что IB 7 никак на HT не реагировала... Обидно. Ладно, будем ждать новой оси... Может там чего подкрутят, и придумают, где от этой фишки польза может быть.

Отдельное спасибо StarWind'у за практический опыт :)