Здравствуйте.

есть небольшая база. 1.5 гига. но скоро разрастется до 3. за счет блобов.

возникла необходимость некоторые данные (миниотчеты) показывать на сайте. что то вроде личного кабинета.
И так же будет еще функционал скачивания этих самых блобов.

на сервере, где живет FB есть еще сервер каспера. Каспер я скорее всего двину на сервер inet шлюза. там памяти поболе.


отчет на моем ноуте при дефолтных настройках отображается за 170 ms. Пробовал увеличить кэш - вроде как ничего не изменилось.
Передвинул базу на SSD (правда в режиме sata2) - субъективно производительность увеличилась процентов на 15

Web пользователей гипотетически-идеально будет в районе 1000. Номинальных. Реальных дай бог 10%.
Пользователей в сети локальной в районе 10. Пользуются не все одновременно, а размазано во времени.


Собственно вопрос - не загнется ли эта вся конструкция, если ломанутся эти Web пользователи?
Пробовал тестировать php скрипт, который выдает один из отчетов на нагрузку. Тестер показал примерно 2 запроса в секунду при 25 пользователях. и это был самый простой отчет

Симонов Денис,

Php 7. Правда пока с составе xampp.
Fitebird если не изменяет память 2.5 superserver

Драйвер pdo. Используется постоянное соединение, но по какойтто причине все ж висит несколько коннектов.

Сейчас попробовал локально на ноуте. Запрос в эксперте выполняется за 63 ms
Chrome показывает waiting ttfb аж 553 ms.

Хмъ. Похоже веткой форума ошибся. Ибо убрал из php запрос к базе, формирование ответа и получил ttfb за минусом примерно времени запроса к базе.

Ладно. Допустим победю этот ttfb. Можно ли эти 63 милисекунды уменьшить? Может ssd или еще чего. Тк этот запрос один из простеньких. Есть и 170. А это 5 в секунду на разогретом кэше в идеальных условиях