Добрый день!

есть таблица1 вида:

ID Name
1 AAA
2 BBB
3 CCC
....
это номенклатура: ID - номер товара, Name - название

и таблица2 вида:

PRODUCT_ID DATA ST CLV
1 01.01.2013 1 5
1 02.01.2013 -1 1
1 03.01.2013 -1 2
2 02.01.2013 1 3
3 02.01.2013 1 10
1 05.01.2013 -1 1
2 05.01.2013 -1 1
3 06.01.2013 -1 2
....
это журнал покупок и продаж где PRODUCT_ID - номер товара из таблицы1, ST = 1-покупка, =-1-продажа
CLV - количество

Вопрос в том как наиболее оптимально построить запрос об остатках
спасибо

Понятно, что GROUP BY, но как объяснить что процедура типа

for select * from table1
..
do
begin
select sum(clv*st) from table2
end

работает гораздо быстрее?

мамой клянусь

Dimitry Sibiryakov,

надо ещё название из первой таблицы подлить

Вопрос не в синтаксисе запроса, а в том что, IMHO, процедуры тупого перебора по ключевому полю работают гораздо быстрее агрегатных функций

Мимопроходящий,
и чем больше записей в таблице, тем сильнее разница по времени, нелинейно

Dimitry Sibiryakov,
щас попробую
тебе какие цифры? время исполнения запроса и процедуры? или анализ производительности?

Симонов Денис,
откуда тебе знать про мои объёмы? Я привёл упрощённый пример

Симонов Денис,
значит анализируем запрос типа

select b.name,sum(a.colvo*a.clv)
from table2 a,table2 b
where a.product_id=b.id
group by 1

так?

Симонов Денис,

извиняюсь

select b.name,sum(a.clv*a.st)
from table2 a,table2 b
where a.product_id=b.id
group by 1

Симонов Денис,

снова извиняюсь

select b.name,sum(a.clv*a.st)
from table2 a,table1 b
where a.product_id=b.id
group by 1

запрос этот оставим или перестроим? может join добавим?