ТаблоидВозникло смутное сомнение, что данные random-природы *не* подвержены никаким видам материализации.Еще один пример. Результаты его поражают мну в самое сердце
DDL:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
SQL> recreate table tmp(id int, x int); commit;
SQL> insert into tmp select row_number()over(),rand()*100 from rdb$types,rdb$types rows 10000; commit;
SQL> select count(*) from tmp; -- 10'000
SQL> set planonly;
SQL> set explain on;
SQL> select
CON> b.rx
CON> ,( select min(id)||' '||max(id)||' '||count(id)
CON> from (select id, row_number()over() rn from tmp) where rn=b.rx
CON> ) as agg_info
CON> from ( select cast(round((0.5+rand()*10000 ),0) as int) rx from rdb$database rows 1 ) b;
Select Expression
-> Singularity Check
-> Aggregate
-> Filter
-> Window
-> Record Buffer (record length: 25)
-> Table "TMP" Full Scan
Select Expression
-> First N Records
-> Table "B RDB$DATABASE" Full Scan
SQL> set planonly;
SQL> set plan off;
SQL> set explain off;
Сохраняем вышеприведенный запрос в скрипте (у мну - 'rand.sql') и начинаем гонять его.
Вижу диво дивное:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
82.
83.
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
2083 <null>
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
6980 6301 9805 3
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
9745 7540 7540 1
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
199 8384 8384 1
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
5451 7240 7240 1
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
691 7088 7088 1
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
5572 <null>
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
4767 <null>
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
9585 2287 2287 1
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
8338 <null>
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
9651 8052 9448 2
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
957 3499 8816 2
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
3251 8677 8677 1
SQL> in rand.sql;
RX AGG_INFO
============ ============================================
6678 158 5398 2
Кто-нить может объяснить, откудова в результатах:
1) NULL'ы, т.е. выборка select * from (select id, row_number()over() rn from tmp) where rn=NNNN - была пустая; конкретно для показанных выше результатов это, разумеется, не так:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
SQL> select * from (select id, row_number()over() rn from tmp) where rn=2083;
ID RN
============ =====================
2083 2083
SQL> select * from (select id, row_number()over() rn from tmp) where rn=8338;
ID RN
============ =====================
8338 8338
2) отличия в min(id) vs max(id) в выборке select ... from (select id, row_number()over() rn from tmp) where rn=b.rx, что приводит к двум и даже более записям, получаемым скалярным подзапросом
1.
2.
3.
RX AGG_INFO
============ ============================================
6980 6301 9805 3
