ZenLiveСобственно в этом и вопрос - стоит ли начинать разработку новых проектов на Zen ?
1. Вопрос, думаю, задан неверно - стоит ли вообще новые проекты на Каше писать? Весной удалось поработать в крупной интернет-компании ДВ (если не России), так там над Каше или открыто ржут, или тихонечко в коридоре просят о знакомстве с Каше никому не рассказывать. Месяц, кстати пытался найти работу с Каше у нас - голяк. Похоже, даже то, что было, скисло;)

2. В той же компании видел спецификации REST-интерфейсов за несколько лет - 70% фронтенда работает на неподдерживаемых(ах, простите, теперь есть api поновее!) json-api, есть промежуточные версии еще на 20% и только 10% фронта работает с "современными" api. И это только по одной задаче ;) Масштаб общей мусорки рестового апи впечатлил, короче.

Если у Вас выделена фронтэнд разработка, то зен или не зен должны сказать они - и скорее всего про зен они не слыхали и попросят джейсон. И им начхать какая за этим интерфейсом СУБД - постреляционная или ексель ;) Объекты (как в Каше) им, кстати, будут так же абсолютно недоступны - абстракции RESTа работают совсем на другой механике. Вернее, большую часть этого уровня вам придется самим и сочинить (см. выше "мусорка рестового апи")

Еще короче - если у вас развитое рест апи, то на стороне сервера объектная надстройка над СУБД только мешает. Наблюдал это и в реализации на явовском гибернейте - путаница жуткая. JSON-объекты и гибернейт-объекты с какого-то момента идут кто в лес, кто по-дрова. Это при одной из лучших(на ДВ во всяком случае) машине производства софта. Причем JSON-надстроек не одна - фронтенд для одной модели разрабатывается несколькими отделами, часто не связанными друг с другом.

3. ZEN очень выручает, когда нет бюджета (проел совсем предыдущий "гений") и есть пара вчерашних студенток. И автоматизировать нужно большую производственную задачу. За две недели. Драйва круче я не имел никогда ;)

4. По моему опыту ZEN дает на клиенте абстракцию данных, предельно приближенную к доменной модели на сервере - можно даже проще было сделать раз в 10-ть. Например, масса компонентов совершенно бестолковая и сделаны, такое подозрение, для презентаций. Я использовал не более 10% возможностей ZEN.

Для ZEN домен проектируется 1(!) раз. С учетом возможностей, а самое главное, особенностей(!) именно Каше. А особенности эти во всей полноте в JSON перенести невозможно.

ZEN дает доступ к домену, реализованному на Каше. REST дает доступ... к REST!

5. Прикрутить jquery & bootstrap & ... (даже с phonegap'ом получилось) составляет, конечно, труда. Минуты две только на поиск и скачивание уйдет ;) Споры про Angular и React, а Евгений не очень выгодно привет их тут, похоже и в ИС имеют место быть. Вот только они оба рядом с Каше смотрятся, как пятое колесо в телеге (на мой взгляд - оба великолепны, но нахрен при использовании Каше не нужны).

6. Включите свои аналитические способности - я вот поискал ZEN, JSON, Mojo на этом форуме, в интернете и сделал несколько интересных выводов. Например предположил, что решение о "закрытии" зена сделал, похоже Евгений Шваров единолично. Он же и продвигает JSON последний год. Уверен, из лучших побуждений.

Резюмируя: Каше это, конечно, круто, но если Каше, то ZEN. Если просят REST - пока не поздно съезжайте на дельфинчиков, слоников, дао с гибернейтами, рельсы, оракл в конце-то концов. Результат будет стабильнее и часто дешевле.

DAiMorну я Тут пишуть почему REST это не так чтобы Это не самая лучшая аргументация. Часть проблем притянуто за уши.
Плохое мнение. Смотрите внизу поста, как он заплюсован. Вы с ОБЩЕСТВОМ не согласны!?

Блок А.Н.А кто там и почему над Каше ржет - не знаю. Может, просто люди смешливые. Двое человек, которые ушли с Каше говорят, что Каше просто офигенна (причем один из них, работая на Каше, мягко говоря, фанатом ее не был).
Так и я и был и остаюсь ;) Но ржут таки.

И на мой взгляд JSON - это и правда круто. Но в Каше есть ZEN и присовывать туда ещё и JSON - это рукоблудство, уж простите мой фьянцузский ;)

Любите сложности и бюджеты? Тогда ZEN безусловно не подойдет - там все проще, и главное, работает, зараза.

DAiMor,
Нет, не читал. Но осуждаю. и 47:24 мне о чем-то да и говорит. Жаль, что у Вас с математикой не так хорошо.
Удачи с JSON, в общем!

Ну и уж тогда вопрос на засыпку: А Каше зачем при таком подходе?

DAiMor,

А Вы попробуйте читать не только себя. И на три поста выше, глядишь и увидите, для чего ZEN ;) А "прежде всего база данных" - так это ексель Ваш идеал!