servit...а ещё лучше использовать $zh, которая рекомендуется самим производителем для бенчмарков.В целом согласен, сам стараюсь использовать $zhorolog всюду, где можно. К сожалению, этой полезной svn нет в GT.M и видимо не будет, т.к. её место уже занято.

Однако по приведённой ссылке открылась не рекомендация, а лишь пример использования $zhorolog. Более того, у ISC, насколько знаю, отсутствует документ на тему, как правильно мерить время исполнения кода, а если и есть, то они сами его не читали (судя по некоторым постам на Community).

AlexKB,

не припомню такого; тебе проще проверить, т.к. имеешь старые версии под рукой.
Однако документация утверждает, что Date and Time Functions Compared$NOW returns the local date and time for the current process. $NOW returns the date and time in Cache storage format. It includes fractional seconds; the number of fractional digits is the maximum precision supported by the current operating system .Про $zh подобного объяснения нет, но можно предположить, что использовался аналогичный подход.
У меня и под Windows, и под Linux $zh содержит 6 цифр после десятичной точки. Больше, наверное, взять неоткуда.

AlexKBТеперь две рядом исполняемых команды выдадут одно и то же значение $zhorolog. Возможно, просто компы стали быстрее :)

servit,
ДокументацияThe second number (sssss.ffffff) is the number of seconds (and fractional seconds) since midnight of the current day...Мы с вами практически одновременно процитировали описание другой функции - $Now(). Про $zh известно лишь: Документация$ZHOROLOG contains the number of seconds that have elapsed since the most recent Caché startup. This is a count, which is independent of clock changes and day boundaries. The value is expressed as a floating point number, indicating seconds and fractions of a second. The number of decimal digits is platform-dependent.

AlexKB,

немного изменив твой пример (две $zh подряд - всё же, ИМХО, через край): Результаты на разных компах (2 последних - на Linux-серверах): Многократные повторы командной строки показали, что стабильна только 7-я цифра после точки в среднем расхождении $zh. И ясно, что на результат влияют внешние факторы: платформа виртуализации, точность часов в ОС, загруженность сервера и т.д. Также ясно, что при исполнении столь коротких участков кода влияние внешних факторов выше, чем внутренних (модель CPU, версия Cache), иначе сложно объяснить такую "волатильность" результата.