Насколько я знаю в большинстве случаев долговременные хранилища строят сейчас в основном на магнитных лентах, это как архив. Оперативное хранение конечно на дисках, тут выбор конечно проще с одной стороны, для оперативного хранения не нужно закладывать долгосрочность, даже противопоказано, так как будет обратный эффект на скорость доступа к данным. С RAID, решится проблема при выходе из строя дисков.

Что касается долговременного хранения, то тут вариантов не очень много, и сильно разнятся в стоимости систем.
Нашел такую табличку
Media Estimated LifespanMagnetic data (tapes) 10-20 yearsNintendo cartridge Up to 10 yearsFloppy disk 10-20 yearsCDs and DVDs 5-10 unrecorded 2-5 recordedBlu-Ray Not certain probably over 2-5 recordedM-Disc 1 000 years (theoretically)Hard disk 3-5 yearsFlash storage 5-10 years or more (depends on write cycles)
Магнитная лента тут 10-20 лет. Но с другой стороны, этот вид хранения существует дольше остальных.
Но интересная строчка тут M-Disk с довольно большим теоретическим сроком хранения.
Диски обычные всего-то 3-5 лет, ни как не тянут на долгосрочное хранение.
Flash накопители, несколько дольше, но тоже не сильно долго.

проблема с M-Disk сейчас только в том, что при ваших объемах, таких дисков нужно довольно много, есть диски вместимостью 4.7, 25, 50, 100 GB стоимостью до $30 за диск. Таким образом вам понадобится в районе 200 таких дисков в год. Вроде не нашел проблем с поиском подходящего привода, который способен писать такие диски. Сложнее найти сами диски, amazon в помощь.

Жестокое испытание M-Disk на прочность

БредятинаСпасибо, DAiMor!
Решение Millenniata с самим носителем - это хорошо, конечно.
Но, он тоже вращается, к сожалению. И мы опять попадаем на те же 3 года, вероятно, уже с приводами.
Мне кажется, что ничего не должно вращаться, в первую очередь...
Но, я, конечно, посмотрю на этот вариант - с периодической заменой приводов.Не вращаются только флешки.

БредятинаDAiMorпропущено...
Не вращаются только флешки.
Да. Теперь осталось сделать что-то типа флэшки (назовем это мэшкой):
1) чтобы она сама, как и M-Disc, читалась бы нормально 100 лет;
2) объёмом 1 Тб, например (вероятно, это не обязательно);
3) сетевое М-хранилище из этих мэшек с оперативным доступом (вместо нынешних Synology).
Я ищу, кто может это сделать. И думаю, что кто-то сейчас уже делает...Тогда это любое хранилище на SSD подойдет

Если нужно именно SSD, хотя пока по стоимости они очень сильно дороже классики. SSD конечно, это еще и скорость доступа. Что касается циклов перезаписи, сейчас это вроде все меньше актуально. Но как неизменяемое хранилище конечно тут все равно.

Но на SSD в любом случае не стоит полагаться как на долговременное хранилище. Бекапы никто не отменял, а тут очень важно выбрать, на чем эти бекапы хранятся. на другом хранилище с SSD тоже конечно можно, но желательно следовать правилу 3-2-1 (3 последних копии, 2 разных носителя, 1 внешний носитель)
По поводу внешнего хранения кстати, есть Amazon для долговременного хранения больших объемов, и стоит это недорого.