|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день столкнулся с проблемой установки каше 5й версии на win 2008. Причем ситуация патовая - машинка на которую нужно ставить не имеет дровов на 2003 сервак для винтов, а разработчика офта с которым поставляеться каша не могут(хотят) перейти на новую версию. В данный момент не могу назначить доменный логин для старта сервера каше в редактор конфигураций! P.S. - простите меня глупого ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
29.09.2009, 10:09 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Список официально поддерживаемых платформ для версий 5.x Кроме редактора конфигураций, логин/пароль Вы можете задать в списке служб (services.msc). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.10.2009, 15:48 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Да, возможна. Там есть некоторые проблемы с совместимостью, но они решаемы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
04.10.2009, 18:26 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вариант - виртуальный сервер. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.10.2009, 05:44 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Выслал решение письмом. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
05.10.2009, 15:15 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
можно ли тоже узнать проблемы с 2008 сервером, щас думаем какой поставить, так что нужно сразу быть уверенным чтобы не возникло проблем в будущем _________________________________ Cache for Windows NT (AMD64) 5.0.21 (Build 6408) Tue Jan 3 2006 13:37:41 EST ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.10.2009, 12:32 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMor, Ну и как поставили? Сейчас озадачен тем же вопросом, только возможность установки на 2008 х64, а вы на какую ставили х64 или 32 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:02 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
BezumaDAiMor, Ну и как поставили? Сейчас озадачен тем же вопросом, только возможность установки на 2008 х64, а вы на какую ставили х64 или 32Охх, ну и нашли же вы тему, я уже и не работаю в той компании. Да поставили там на 2008 x64 и успешно работало все. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:06 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMorBezumaDAiMor, Ну и как поставили? Сейчас озадачен тем же вопросом, только возможность установки на 2008 х64, а вы на какую ставили х64 или 32Охх, ну и нашли же вы тему, я уже и не работаю в той компании. Да поставили там на 2008 x64 и успешно работало все. А нюансов не помните: 8 бит/unicode - принципиально? Портал управления запускался и работал без каких либо нюансов, через контекстное меню значка в трее можно было работать, и какую версию ставили: 5.0 Windows Server 2003 (SP1) (64-bit for Itanium, AMD*, EM64T*) или "обычную" (для 32 битной системы) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:19 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
BezumaDAiMorпропущено... Охх, ну и нашли же вы тему, я уже и не работаю в той компании. Да поставили там на 2008 x64 и успешно работало все. А нюансов не помните: 8 бит/unicode - принципиально? Портал управления запускался и работал без каких либо нюансов, через контекстное меню значка в трее можно было работать, и какую версию ставили: 5.0 Windows Server 2003 (SP1) (64-bit for Itanium, AMD*, EM64T*) или "обычную" (для 32 битной системы)Нюансов не помню, проблем вроде не было никаких, сейчас могут возникнуть только с новыми браузерами если только. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:23 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Версия, сейчас конечно же не помню, но полагаю та что в сообщении выше в подписи Cache for Windows NT (AMD64) 5.0.21 (Build 6408) Tue Jan 3 2006 13:37:41 EST ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:29 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMorBezumaпропущено... А нюансов не помните: 8 бит/unicode - принципиально? Портал управления запускался и работал без каких либо нюансов, через контекстное меню значка в трее можно было работать, и какую версию ставили: 5.0 Windows Server 2003 (SP1) (64-bit for Itanium, AMD*, EM64T*) или "обычную" (для 32 битной системы)Нюансов не помню, проблем вроде не было никаких, сейчас могут возникнуть только с новыми браузерами если только. Она не для веб приложения... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:31 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
BezumaDAiMorпропущено... Нюансов не помню, проблем вроде не было никаких, сейчас могут возникнуть только с новыми браузерами если только. Она не для веб приложения...Я имел ввиду, проблема может возникнуть при работе с порталом управления. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:35 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMorBezumaпропущено... Она не для веб приложения...Я имел ввиду, проблема может возникнуть при работе с порталом управления. В версии 5.0.19 там панель управления.... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:41 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
BezumaDAiMorпропущено... Я имел ввиду, проблема может возникнуть при работе с порталом управления. В версии 5.0.19 там панель управления....Ой, и правда давно пятерку уже не видел, вот и запарился, тогда проблем нет ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 18:51 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Мне 5,* на Win7 поставить не удалось. win2008 по моему это тоже Win7. Можно ставить где то начиная с версии CACHE 2008. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 21:02 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Где-то это обсуждалось ... Там нужно какие-то заморочки прикрутить. http://www.sql.ru/forum/843116-1/cache-5-021-starenkiy-i-dobrenkiy?hl=windows 7 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.09.2013, 22:26 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
получилось у меня поставить и запустить Cache 5.0.19 на W2k8x64, делал следующим образам (где-то тут на форуме нашёл): 1. Установка делалась на отключенном UAC (поставлен на минимум) 2. Из под пользователя с латинскими буквами 3. Через RDP (где-то писалось что лучше напрямую, но разницы не заметил) 4. После установки Cache сразу не поднялся, пришлось в файле cache.cpf, изменить параметр shmemaddr=1024, был по умолчанию 512. После этого всё запустилось, но остался вопрос: при запуске редактора конфигурации выскакивает окошко: Как его "победить" и страшно ли это? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.09.2013, 11:53 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMor, Слушайте а эффекте переноса 5.0.19 на W2kx64 был имеет ли смысл, просьл 32 битный сервер не возьмёт больше 3 Гб ОЗУ,Ю плюс каждый процесс пользователя возьмёт сколько-то мб и если пользователей много, то имеет смысл переводить, а если не очень то и смысла нет, правильно я понимаю? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.10.2013, 10:56 |
|
Cache 5.0.2 на Windows 2008 - возможно ли?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
BezumaDAiMor, Слушайте а эффекте переноса 5.0.19 на W2kx64 был имеет ли смысл, просьл 32 битный сервер не возьмёт больше 3 Гб ОЗУ,Ю плюс каждый процесс пользователя возьмёт сколько-то мб и если пользователей много, то имеет смысл переводить, а если не очень то и смысла нет, правильно я понимаю?да. не больше 3Гб, и если пользователей немного возможно и нет смысла переходить ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.10.2013, 11:19 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=39&msg=38419863&tid=1557051]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
61ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 11ms |
total: | 145ms |
0 / 0 |