Добрый день, уважаемые.

Есть ли у кого опыт совместного использования (название темы) в единых проектах?
Какие при этом возникают вопросы, проблемы?
Насколько такие решения громоздки, оптимальны с точки зрения разработки, сопровождения, конечного пользователя?
И что Вы вообще думаете по этому поводу?

Прошу не проводить сравнительный анализ - на какой платформе лучше строить системы, а отвечать по теме. (не нам решать...??? - фраза не моя)

Всем откликнувшимся заранее благодарен.

DAiMorСначала понять бы какое именно взаимодействие имеется ввиду



Ах если бы я еще знал - чего же хочет мое руководство!

По утверждениям специалистов Лотус, эта система очень хорошо заточена под аналитическую обработку информации. Но по моим субъективным оценкам, на практике может оказаться совсем не так. Поэтому я и пытаюсь рассмотреть вопрос - а что если часть работы свойственной именно Лотус там и останется, а часть работы будет вынесена во внешнюю систему (лучше всего в Ensemble).
И вот тут-то и возникнут вопросы, которые я и задал.
Уточняю - процесс, начавшийся в Лотус, на определенных стадиях своего исполнения обращается во внешнюю систему, чтобы взять необходимую информацию, дожидается ответа, что-то делает с полученной информацией, многократно опять обращается во внешнюю систему и подливает в нее всевозможную информацию, получает ряд уточнений из внешней системы, и так многократно на протяжении жизни инициированного процесса, который до своего завершения живет длительное время, неделя-месяц-три месяца.

neznau,
Внешняя система - это и есть Ensemble, со своими развитыми средствами входящего запроса, селектирования дальнейшего потока обработки по тем или иным условиям, многофазовым операциям подготовки информации для возврата в Лотус (информация хранится тут же на сервере Cache).
Таким образом, вся видимая часть работы выполняется внутри Лотус, а вся невидимая часть внутри Ensemble.
Тогда "Крутой" Лотус полностью удовлетворяет все амбиции руководства, а невидимый Ensemble выполняет рутинную работу.

neznauвот это
AlexKB (информация хранится тут же на сервере Cache)
обоснование


Поскольку Ensemble построен на Cache, то я и имел ввиду что вся необходимая информация хранится внутри, т.е. в хранилищах Cache. Не стоит рассматривать Cache как некий дополнительный компонент всей системы.

neznauAlexKBКакие при этом возникают вопросы, проблемы?
зависит от способа интеграции

Вот в этом и состоит мой главный вопрос - если у кого-то есть опыт по теме, то он мог бы поделиться. А если такого опыта нет (как у меня), то можно только предполагать - будут или не будут проблемы и все будет зависеть от способа интеграции. Я немножко соврал, у меня был опыт (13 лет назад) интеграции MSM-WS + Lotus, но я тогда решал только очень узенькую часть, поэтому мой опыт необъективен. А проблемы действительно были, со стороны Лотус, но поскольку интеграция выполнялась по принципу импорта-экспорта транспортных файлов, то в MSM очень быстро отслеживались такие ситуации.
Еще раз скажу - мой опыт такой интеграции необъективный.

neznauчто понимается под громоздкостью?
с точки зрения конечного пользователя - он работает в лотусе, ему всё равно
с точки зрения сопровождения и разработки - надо знать два продукта - лотус и каше, то, насколько хорошо их знает человек, влияет на сложность сопровождения.
хотя в вашем случае всего две системы - ничего сложного нет вроде.

Если интеграция требует от пользователя дополнительных действий (выбрать, проверить, подтвердить, отложить, и т.п.) то для него это уже определенные неудобства, нервозность, громоздкость.
Если интеграция требует уже два специалиста (1-Лотус, 2-Ensemble+Cache), то для их координации уже понадобится третий. Вот в этом и был вопрос - что будет лучше, специалист владеющий двумя технологиями одновременно, или два узкопрофильных специалиста.
Опять же, тут могут подсказать объективную информацию лишь те, кто действительно имел практический опыт.

neznauоптимальность оценивается от требований к производительности. само по себе решение нормальное, ничего криминального.

Как оно будет на самом деле, пока непонятно.
Я рассматриваю ситуацию - А ЧТО ЕСЛИ ПРИДЕТСЯ ИМЕННО ТАК ПОСТУПАТЬ.

Вполне возможно, что прощай InterSystems - Да здравствует IBM.
Лучше пойду чеснок выращивать...

Alexey Maslov,
Алексей, я это прекрасно понимаю.
И знаю, как можно было бы решать предстоящие задачи на Ensemble.
Но руководство хочет Лотус!
--- Лотус - это круто!
--- У друзей давно уже есть, а у меня - нет! Непорядок...

AlexKB,
Пошел на базар за рассадой...

neznau,

Нет, пока рано.
А то набегут продавцы, полезут прямо в форточки.

Я пока еще подожду, может кто и сталкивался и может поделиться проблемами, если они были конечно.