При проектировании веб приложений часто встаёт вопрос с выбором инструментов. Когда вы много лет пользуетесь одним каким-то набором, готовым либо разработанным самолично – такой выбор, конечно не стоит, но есть такие, кто ещё не определился с этим, или наоборот не хочет зацикливаться на одном наборе инструментов и желает иметь альтернативные варианты.
У меня не такой большой опыт чтоб высказывать какое либо «особо авторитетное мнение», но связи с огромной распространённостью php и mysql, чаще всего использую CMS на основе этой связки в частности Drupal и Justina (для небольших сайтов). Drupal буквально поразил меня богатством функционала, которого в большинстве случаев достаточно, для реализации сложной информационной системы, электронного офиса или электронной коммерции.
Для реализации некоторого особенного, нестандартного функционала в любой CMS пишутся свои модули, но (не могу объяснить почему) не нравится мне использовать для этого php, не смотря на простоту и огромное количество учебников и примеров. Одно время обратил внимание на Django, phython мне понравился синтаксисом и возможностью использовать широко не только для веб. Сделал на нём пару несложных сайтов, но так и не понял, стоит ли углубляться в этот фреймворк, для простых сайтов есть готовые CMS (к сожалению в основном на php), а делать сложный проект не имея под руками высокоуровневых инструментов у меня нет возможности, ни кто мне не станет оплачивать потраченное на это время.
В отношении сложных веб приложений не маловажным является также ресурсоёмкость. На обычный хостинг ставить несколько сайтов на Drupal не получится, даже если они мало посещаемы. Приходится брать VDS, при чём, с не малым объёмом ОЗУ. Не малую долю в использовании памяти занимают базы данных на mysql, как большую часть содержимого, так и строки локализации в Drupal хранятся в базе. Ни какое кэширование и другие моменты оптимизации тут не помогут.
Помимо обычных применений, попытался использовать разные веб инструменты для разработки игрового проекта и решил искать альтернативные варианты. На новой работе познакомился с информационной системой на основе Cache InterSistems, которая объединяет объектную СУБД и сервер приложений, обшарив интернет нашёл бесплатный вариант СУБД GT.M и высокоуровневую среду проектирования ESIObjects, которая работает с разными MUMPS системами, в том числе и с последней http://www.esiobjects.org/documents/documents.htm
Есть в интернете пара русскоязычных сайтов пропагандирующих применение GT.M http://ru.cgi2m.net.ua/ http://db.office-xxi.com/ авторы, кажется разные, но чем-то эти сайты похожи, недостаток оформления объясняется тем, что такой сайт делался программистом, далёким от понятия, что такое современный дизайн, а не ограничением в возможностях применяемых технологий.
О ESIObjects в рунете информации почти нет. Вкратце скажу, что она состоит из серверной части, которая относительно недавно стала доступна и для GT.M, и клиента под Windows. Также есть инструменты для работы из Java и другие. Клиентская часть предоставляет высокоуровневые средства для работы, как с базами данных, так и логикой приложения. Сейчас разбираюсь в документации, затем поставлю связку GT.M – ESIObjects и попробую реализовать на её основе несколько типичных задач.