Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Блокировка CSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Для чего делается блокировка по имени CSP? Чем чревато снятие блокировки через $session.Unlock()? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2010, 07:20 |
|
||
|
Блокировка CSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
То есть что такое "Блокировка по имени CSP" в настройке csp-области Для чего делается блокировка сессии и чем чревато снятие блокировки сессии? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2010, 07:22 |
|
||
|
Блокировка CSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подозреваю, что это: см. документацию класса %CSP.Session, методы Lock и Unlock. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2010, 11:37 |
|
||
|
Блокировка CSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Логично :-) У нас как раз используются фреймы и один сессия может блокироваться одним, а другой подвисает. То есть по идее есть смысл разблокировать сессию. Но на что намекает эта фраза: "This should be used with care."? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2010, 15:35 |
|
||
|
Блокировка CSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Блок А.Н.Логично :-) У нас как раз используются фреймы и один сессия может блокироваться одним, а другой подвисает. То есть по идее есть смысл разблокировать сессию. Но на что намекает эта фраза: "This should be used with care."? Параллельная работа нескольких процессов с одним ресурсом всегда потенциально опасна. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2010, 17:51 |
|
||
|
Блокировка CSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну тогда каше в монопольный режим и нефиг работать с одним ресурсам десяткам и сотням пользователей :-) Вот, например AJAX - в самой аббревиатуре "асинхронный" Всегда было странно, почему каше обрабатывает запросы от одного клиента не асинхронно, более того, лочит сессию (причем блокировка может "залипнуть") Тем более, механизм используют схожий. и в чем смысл механизма #call, если по сути пока выполняется запрос, никаких других запросов делать нельзя? Тут неожиданно оказалось, что это искусственное ограничение "на всякий случай". По-моему, если работаем с одним ресурсом, то сами можем ставить блокировки, когда это нужно. Есть подозрение, что что-то не так просто, и на каких-то операциях с сессией такая асинхронность может выйти боком. Только на каких? Типа при запуске процесса объект сессии загружается из глобала, а при окончании процесса загружается туда обратно, и при параллельной работе просто некоторые версии объекта сессии будут затирать другие версии объекта сессии? То есть при параллельной работе в объекте сессии вообще ничего хранить? В таком случае нужно как-то сделать, чтобы одни процессы сохраняли сессию, а другие только ее читали, либо хранить данные где-то рядом а сессию использовать просто как идентификатор? Дело ясное, что дело темное :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2010, 18:20 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=39&msg=36626459&tid=1558076]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
20ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
64ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 262ms |
| total: | 431ms |

| 0 / 0 |
