Насчет транзацкий в ГТМ. Не делее как пару дней назад пришлось разрешать проблему.
Если обложить забором проход по достаточно большой глобали, чисто по чтению - вы вскоре получите ошибку TRANS2BIG (транзакция слишком большая). За правильность кода ошибки не ручаюсь, у меня дома не стоит ГТМ (не держу Юникс-Линукс), но что-то типа TRANS2BIG (TRAN2BIG?). Напишите рутинку, создайте "большую" глобаль (наверное, миллионов 10 узлов хватит, но может и больше, я могу посмотреть сколько у нас), и запустите ее без всяких фронт-эндов, просто в терминале, и вы ее получите.
Когда в финансовой компании возникает такая проблема в продакшн - это утомляет.

Собственно, я даже не об этом. Я даже не о технической стороне вопроса. Пусть даже ГТМ быстрее, и пусть даже к ней приделаны какие-то фронт-энды, в т.ч. веб (я знаю, как это делается, и это просто чудовищно. Вы по определению получаете зверинец и монстр, ну да ладно, пусть все ок. Про то, что ОДБЦ ГТМ-овское глючит, я вообще молчу.)

Сбился опять... В-общем, я что хочу сказать. Люди, поймите, нету у ГТМ будущего, и я знаю что происходит. Во-первых, его никто не развивает. То, что Саша представляет как достижение, что "программисты дописывают что-то сами" - просто несерьезно, даже не буду комментировать. Во-вторых, банки и вообще пользователи ГТМ стараются от него избавиться. И давно бы уже, если бы не действующие приложения, которые трудно просто вот так перевести куда-то. В-третьих, Фиделити таки переводит. У них все ресурсы сейчас брошены на Profile Anywhere, о котором я уже говорил. Внедрение уже кое-гда началось. Какое-то время ГТМ вероятно еще будет жить, но будущего у него нету. Переходить в умирающую БД просто, мягко говоря, нерационально.

Впрочем, если кому-то хочется помучаться... Обидно только, что Саша затащил уже кое-кого из хороших знакомых туда...

kalin<затащил уже кое-кого из хороших знакомых туда
Саша никого никуда не затащил. Саша пишет и развивает то, что рекомендует заказчик. А заказчик не может просто так выкинуть 500000 зеленых за лицензии Cache. Тем более, на сегодня используемой технологии qWORD без разницы на чем работать - это будет Cache или GT.M. Это касается и web технологии WEBLink, которая успешно работает как и под Cache, так и под GT.M. Так, что никаких "монстров", по выражению Георгия, не используется, а берутся вполне обкатанные в Cache технологии.
Я могу рассказать про другого монстра. Одна из известных минских фирм решилась на подвиг, перевести из ORACLE в Cache свой инструментальный продукт, причем используя все новоявленные Cache примочки в виде объектов и SQL надстройки. Два года трудились программисты над переводом продукта, успели даже кому-то втюхать его. На сегодня данная фирма прекратила все работы по развитию этого продукта, т.к. конечный результат получился намного хуже, чем это работало изначально в ORACLE. Если надо название фирмы и наименование продукта, могу Георгию ответить в личном письме.

Александр
Ну да, если пропаганду не называть затаскиванием, то не затащил...
WEBLink? Ты еще MS DOS начни рекламировать, Саша.
Я тебе могу в личном письме привести пример, как одна крупнейшая канадская фирма выкинула десятки миллионов долларов в течение 5-7 лет на перевод из каше в Оракл, безуспешо. В шесть раз потеря производительности по результатам стресс-тестов, потеря функциональности и гибкости. Вернулись недавно в каше. И что?

А про мой интерес - я просто хочу, чтобы ты перестал ерундой заниматься. У меня много хороших знакомых, которые могут пострадать из-за твоих "активностей". Я никак не связан с ИС сейчас, и меня их доходы не интересуют, если ты на это намекаешь.

В 333-й раз повторяю. Народ, если кому-то хочется связаться с БД ГТМ - вперед.
Я в ней сейчас работаю, и очень хотел бы, чтобы она жила и здравствовала. В самом деле, очень хотелось бы.
Но она не будет жить, ее просто херит сам "изготовитель". Потуги ее развить сторонними силами просто выглядят смешными. Я не хочу неполиткорректно высказываться на эту тему, но поймите, человеческому организму тоже есть предел, не говоря уже о базе данных в наше время, которую никто не развивает, кроме людей, несомненно умных, но у которых тоже есть предел.

kalinГеоргий, по прежнему жду письма на предыдущий пост

>Но она не будет жить, ее просто херит сам "изготовитель".
Господин Мисуно долго смеялся над этим высказыванием

Читаем на сайте производителя
http://www.fidelityinfoservices.com/FNFIS/Markets/Healthcare/InfoBulletins/20070122.htm

January 22, 2007
GT.M V5.2-000 is now available with support for Unicode

Александр
Калин, ты утомил.
Я был там у них в офисе в Малверне, я разговаривал с людьми. Я вообще на Фиделити работал, но сейчас ушел от них. Господин Мисуно конечно авторитет, но я как-то больше доверяю своим наблюдениям и знаниям, извини.

Дальнейшую "дискуссию" считаю бесполезной, я вообще жалею, что ввязался. Я лишь только хотел людей предупредить, что не надо вестись на это. Жалею, что упомянул твое имя.