|
|
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Никто не знает как создать отношение многие ко многим? Пробывал создавать один к одному, а потом ставить коллекцию - ничего не получается. Ведь нельзя чтобы вообще n к n не было. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.05.2005, 21:15 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну почему же нельзя. Можно. В Cache (даже и при отсутствии характеристик (свойств) связи; не говоря уж о ситуации, когда они есть), как и в большинстве других объектно-ориентированных СУБД, приходится идти "реляционным путем" - еще один класс... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.05.2005, 17:38 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2 ЧАЛ Офигеть, как это оригинально ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 11:32 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, согласен, ответ Gluk(Kazan) на вопрос автора элегантнее и точнее, чем мой... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.05.2005, 23:23 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Оооо просто во мне теплились остатки надежды, что апологет супер-пупер-постреляционных БД, коллега ЧАЛ, найдет более эффективный и современный ответ на столь незамысловатый вопрос :o) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2005, 12:47 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2Gluk(Kazan) А у тебя он есть, этот "более эффективный и современный ответ" ? Что, в "просто-реляционных" БД юзают другой способ ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.05.2005, 20:45 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вопрос был: как в Cache (а точнее, что совершенно очевидно, в Cache Objects) реализуются связи многие-ко-многим между "сущностями". Я дал совершенно точный и единственно возможный ответ на этот вопрос. Я, и это хорошо извествно Вам, Gluk(Kazan), не являюсь сторонником (мягко говоря) постреляционных (читай объектно-ориентированных и объектно-"реляционных") СУБД. И я ясно объяснял, и готов объяснять и в дальнейшем, почему именно я не являюсь их сторонником. В частности и потому, что в них, как и в "Р"СУБД, не поддерживаются связи многие-ко-многим. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.05.2005, 17:21 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Товарищей опять понесло. В исходном вопросе речь идет об отношениях, которые в объектной модели каше означают вполне определенную вещь, в оригинале называются relationship. А вас опять понесло на связи, их реализации и прочую муть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.05.2005, 18:22 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И почему же ясно не ответить на этот исходный вопрос, чтобы никого никуда не несло ? Тем более раз relationship (а не связи) многие-ко-многим в Cache поддерживаются ! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.05.2005, 19:22 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Разумеется в РСУБД такие отношения реализуются через создание еще одной сущности. И это не есть "реляционный" путь, как изящно выразился ЧАЛ. Признаться, это есть единственный нормальный путь, который мне известен. Буду весьма рад, если Андрей Леонидович просветит меня и расскажет мне темному, какие еще пути (кроме "реляционного") возможны в Cache для решения этой проблемы :) По поводу словоблудия относительно до- и пост-реляционных СУБД, коллеге ЧАЛ-e уже объяснили, что среди СУБД, претендующих на реляционность (имеющих SQL-нашлепки), но такими не являющихся есть только недо- и псевдо- реляционные СУБД. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2005, 09:50 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Терпеливо объясняю уже не знаю в который раз. Это АБСОЛЮТНО НЕ НОРМАЛЬНЫЙ и, действительно, единственно возможный путь в "Р"СУБД, О"Р"СУБД и ООСУБД. Нормальный путь представления связей многие-ко-многим - это поддерживать в СУБД связи многие-ко-многим, а не избавляться от них при переходе от концептульного уровня к логическому... А уж какое отношение имеет SQL и, тем более "SQL-нашлепки" к моделям данных - это известно, наверное, только Gluk(Kazan)... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.05.2005, 18:10 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ok, с третьей цифры пожалуйста. Кто поддерживает "абсолютно нормальный" механизм в Вашем понимании. И самое главное, как он сие чудо реализует ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2005, 10:19 |
|
||
|
Связь n к n
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Никаких чудес нет. Кто только не реализовывал, начиная с 1969 года. Но это совершенно секретная информация, и я не имею права ее разглашать... Надеюсь volume venom получил-таки ответ на интересующий его вопрос... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.05.2005, 22:36 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=39&msg=33079372&tid=1559739]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
51ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 268ms |
| total: | 410ms |
| 0 / 0 |
