Как сделать переиндексовку файлов?
Раньше индекс (ID) был с 1. После удаления строк стал 20000.
см рисунок
Суть проблемы в следующем. Нужно будет удалять промежуточные данные. И таких удалений будет много. Хотелось бы в дальнейшем иметь возможность переиндексировать строки, чтобы они шли по порядку и начинались с единицы (с 1).
Какие могут быть предложения?
Экспорт глобала во внешний файл, удаление из базы и импорт его в базу ничего не дали. Нумерация так и осталась с 20000.

DAiMorразумеется выгрузка-загрузка, ничего не решит
там довольно большое число может быть в индексе, вы уверены что вам действительно это нужно ?

Я бы не сказал что очень нужно. НО по расчетам, через три месяца, первый ID у меня уже будет начинаться с 46000*24*3=3'312'000 . Просто раздражают такие дырки.

DAiMorесли да, то единственный выход это написать соответствующую обработку, только эта обработка должна отвечать за разрешение зависимостей, и то что бы данные не потерялись когда вы им смените ID
если вы используете класс, и этот класс не зависит от других и от него ничего, нет зависимостей, типа отношений, или связь потомок-родитель, и так далее, где могут в другой таблице, быть ссылки на содержимое этой. то тут все просто, пробегаетесь по очереди по пересохраняте с другим ID, выставляете последний ID, перестроить индексы, и все можно дальше работать. все это можно сделать на уровне глобалов не затрагивая объектов.

Данные ни с чем не связаны, это просто большой объем статистических цифр. Вариант переиндексации конечно выход, да и в инструкциях к Cache написано, что при удалении строк, переиндексация не производятся, но подумал, а вдруг можно выгрузить и загрузить и все перенумеруется.

DAiMorесли вы удаляете, совсем все данные, то можно воспользоваться методом %KillExtent(), он удалит и данные и кто му же сбросит счетчик ID

Я использую для этих целей
Do Kill ^B.ADD (хотя глобал называется В.AD, но в базе глобалов идет как B.ADD)
Ваш вариант даже не встречал в инструкциях. :-(

Ptn
ЗЫ: Какое значение имеет номер индекса к глобале ? Вы что его пользователю показываете и у него психологическая травма приключается ? Задача ей-богу бессмысленная какая-то.

Если индекс идет как 10'000'000 и как 1 они в Cache занимают один и тот же объем (при одинаковом количестве записей в глобале)?
Если если занимаемый размер один и тот же, то тогда это уже становится делом вкуса. Если нет - то получаем оптимизацию размера.

Что мешает хранить промежуточные данные в другой таблице (возможно даже во временной, т.е. в ^CacheTemp.xxx)? Лучше пересмотреть алгоритм решения задачи, чем пытаться делать низкоуровневые "заплатки".[/quot]

Данные устаревают через 3-4 месяца. тогда их и нужно будет удалять. Разумеется, при таком раскладе не выгодно создавать "временный файл".