Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Caché, Ensemble, DeepSee, MiniM, IRIS, GT.M [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента / 10 сообщений из 10, страница 1 из 1
09.04.2015, 18:31
    #38932331
Шваров Евгений
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
Состоялся вебинар по MPRL на примере мастериндекса пациента. [spoiler]
YouTube Video
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 07:39
    #38932629
rstr
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
Шваров Евгений,

Посмотрел. Судя по всему, HelthShare - вполне приличная система, но нет пределов совершенства.
На мой взгляд, приведенные решения многих проблем - из-за неверного понимания и использования сущностей.

Например - сравнения адресов в виде строки с какой-то долей вероятности - неверно, т.к. в России уже давно используется КЛАДР - всероссийский классификатор адресов, который или совпадает, или нет.

СНИЛС - уже давно должен хранится в единообразном виде и быть обязательным атрибутом. Если СНИЛСа - нет или СНИЛС не проходит проверку, то запись не должна приниматься к объединению.
и так далее.

Хотя конечно, сколько взглядов, столько и точек зрения...

Жаль, что нет возможности проработать на высоком уровне обмен информацией между предприятиями - плательщиками взносов и налогов, мед. учреждениями, ФОМС, ПФР, ФСС и ИФМС. Сколько лишних структур, создающих проблемы пользователям и разработчикам можно было бы выбросить.

Например, заполнение больничных в сегодняшнем виде - прямо нарушает закон о медицинской тайне, когда информация о должности посещенного врача поступает в организацию, где работает человек.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 13:56
    #38933057
DAiMor
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
rstr,

КЛАДР и СНИЛС, существуют не так давно, а такие системы намного старше, и много данных которые еще не соответствуют этому. С ними что прикажите делать ?
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 14:14
    #38933079
Шваров Евгений
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
rstrШваров Евгений,

Например - сравнения адресов в виде строки с какой-то долей вероятности - неверно, т.к. в России уже давно используется КЛАДР - всероссийский классификатор адресов, который или совпадает, или нет.
Кроме КЛАДР есть еще ФИАС . Поддерживаются оба и не всегда совпадают.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 18:42
    #38933376
rstr
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
Шваров Евгений, Спасибо за ФИАС
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 18:44
    #38933377
rstr
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
Шваров Евгений, В статье о ФИАС нашел.

...
Построчное сравнение таблиц КЛАДР и ФИАС в формате КЛАДР выявило менее 0.1% расхождений, которые, вероятно, вызваны разным временем выгрузки рассматриваемых баз КЛАДР и ФИАС.
...
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 18:57
    #38933386
Шваров Евгений
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
rstrШваров Евгений, В статье о ФИАС нашел.

...
Построчное сравнение таблиц КЛАДР и ФИАС в формате КЛАДР выявило менее 0.1% расхождений, которые, вероятно, вызваны разным временем выгрузки рассматриваемых баз КЛАДР и ФИАС.
...

а сколько всего записей? Чтобы оценить 0.1%. Подозреваю, что это тоже немало
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 19:04
    #38933397
rstr
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
DAiMor, увы, нет универсальных решений.

Но мне кажется, что начинать нужно с того, что собрать знания разработчиков из разных фондов и "гражданских", проанализировать на уровне людей, принимающих решения по министерствам и выдать стандарты обмена для приложений.

Данные, не соответствующие этому стандарту - не объединять - дополнять по возможности - уточнять у людей.

По своему опыту могу сказать, что при объединении данных на уровне предположений с долями вероятностей 100% правильно не получится 100%. Всегда найдутся какие-то неверные результаты.
Для правильной работы нужны однозначные идентификаторы человека, организации, действий.

Значит над данными надо работать, объяснять персоналу и людям, для чего это делается и через какое-то время данные будут лучше.
ИНН и СНИЛС - привели же в порядок, хотя и потратили на это несколько лет.
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 19:37
    #38933418
Шваров Евгений
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
rstrЗначит над данными надо работать, объяснять персоналу и людям, для чего это делается и через какое-то время данные будут лучше.
ИНН и СНИЛС - привели же в порядок, хотя и потратили на это несколько лет.

Ага. Чтобы сделать 2(!) разных идентификатора, уникально идентифицирующих одного и того же человека)
...
Рейтинг: 0 / 0
10.04.2015, 19:54
    #38933428
rstr
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента
Шваров Евгений, Отлично! :)

Я и говорю, что сначала нужно навести порядок в стандартах наверху.
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Caché, Ensemble, DeepSee, MiniM, IRIS, GT.M [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Вебинар о технологии MPRL на примере мастериндекса пациента / 10 сообщений из 10, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]