monseniorAlexey MaslovAlexKB, при таком раскладе, возможно, стоит остаться в не менее старенькой и добренькой XP, тем более, что MS продлила право на даунгрэйд Win7 в XP до 2020 года (для редакций Professional и Ultimate).
Из опыта работы с Win7: в 32-разрядной версии не удаётся получить больше 800Мб кэша в Cache 2010.1, даже если на компе 4Гб ОЗУ (в отличие от WinXP/2003). В 5.0.21, возможно, это не так (не пробовал).
В 64-разрядной версии этой проблемы нет, но вам потребуется соответствующая лиц-я Cache, т.к. 5.0.21 уже различает разрядность платформы Windows.
Только вот нафига оно надо разрабатывать/реанимировать продукт на устаревших средствах?
У Вас уже проблемы с Win Vista/2008/7, а ведь в 2012 появиться 8я версия Windows и там совместимости с Windows 2000,
будет ещё меньше. Т.е. своей попыткой реанимации, Вы только отодвигаете переписывание своей системы на современном
инструментарии на пару тройку лет, хотя возможно как говорится: или ишак или падишах)

Никто и не собирается разрабатывать новые решения на старой платформе.
Старые решения есть смысл пока поддерживать, поскольку удалось достичь очень высоких показателей, котрых не удалось достичь другими, более привычными и традиционными способами.
А Вин как Вин, была дерьмом, дерьмом и останется, только с новыми бантиками и рюшечками. То что они каждый раз меняют свои кишки нисколько не улучшает ОС, а только украшает. Более богатый гроб и роскошные венки нисколько не продлевают жизнь.

Новые решения наверное будут под Linux+Cache+LabView, время покажет.
Во всяком случае будут проходить очень серьезные исследования и оценка достигнутых результатов на этапе предпроектных работ.