|
|
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В нашей фирме есть прекрасная задача для MSM 4. Разработан инструментарий по работе с окнами, принтерами, ... И с помощью этого инструментария написана большая задача Бухгалтерия. Через мультиплексор подключены рабочие места. Как быстро может получиться переход на Cache? Почитав о Cache сложилось мнение, что реализация интерфейса как правило это VB,Delphi,... через ODBC. Но в нашем случае тысячи строк готового и отлаженного кода и работа терминалов на пользовательских местах. Неужели нужно писать и отлавливать ошибки заново под готовую базу?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2004, 08:46 |
|
||
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
Участник
|
|||
|
#18+
если все так прекрасно работает, то зачем переходить на КАШЕ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2004, 10:29 |
|
||
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В принципе переход с MSM на Cache' происходит достаточно гладко. Практически весь исходный код начинает работать без изменений. Исключения могут составлять системные функции, которые есть в MSM, но нет в Cache'. Но как правило всегда можно найти подходящую замену. Более подробно процесс перехода описан в документе "От MSM к Caché 3.x Руководство по переходу" лежит в области файлы на http://groups.yahoo.com/group/cache_ru/files/Migration/. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2004, 13:16 |
|
||
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Лиман Артёмесли все так прекрасно работает, то зачем переходить на КАШЕ? Потому что оборудование для MSM устарело морально уже достаточно давно, и фирм выпускающих мультиплексоры и аппаратные эмуляторы терминала практически нет. У нас недавно вылетел эмуляторы терминала, была большая проблема найти новый. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2004, 15:47 |
|
||
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_m1 Почитав о Cache сложилось мнение, что реализация интерфейса как правило это VB,Delphi,... через ODBC. Но в нашем случае тысячи строк готового и отлаженного кода и работа терминалов на пользовательских местах. Неужели нужно писать и отлавливать ошибки заново под готовую базу?? Посмотрите в сторону разработки от MakovaSoft - все хранится и работает на стороне сервера. Конечно, переписывать придется, но я думаю, что не настолько много. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2004, 23:37 |
|
||
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прекрасная замена аппаратным терминалам - программные, работающие через TCP\IP либо пакетные драйверы. Так например у нас MSM-NT 4 до сих пор пашет трудяга, давая большую фору самым современным системам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2004, 08:34 |
|
||
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Моих 5коп. Проблемы возникают (я имею ввиду миграцию) с теми модулями, которые используют нестандартный подход с точки зрения Каши. Моя задача имеет следующие нюансы, с которыми не справился пилотный проект, а именно: - железные мультиплексоры - XCALL-модули, формированные из софта, спускаемого "сверху" - предельно трудоёмкая задача блокировки серверных данных от случайного/недозволеного просмотра - велик размер "толстого" клиента у юзера - стоимость Положительные стороны, исходя из чего мы изучали возможность миграции: - действительно виндовая задача, работающая на современных компах - наличие саппорта и разработки новых ПО - и прочие прелести из брошюр ИСа Результат - минусы перевесили, и конкретно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.12.2004, 17:09 |
|
||
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я не понимаю, что значит "оборудование для MSM устарело морально". Купите новый сервер, вставьте в него PCI-мультиплексоры, вместо аппаратных терминалов можно использовать старые персоналки, подключенные через COM-порты. Второй вариант - это всё-таки уйти от RS-232. Проложите витую пару, в MSM for WindowsNT запустите telnet и рабойтайте на здоровье с минимальной переделкой кода. И в этом случае в качестве рабочих мест можно использовать не самые мощные ПК. Третий вариант - это Cache, но так же без великой переделки кода. Это всё тот-же telnet. По опыту, перенос терминальных приложений из MSM в Cache больших трудозатрат не требует. Но этот вариант потребует уже больших денежных затрат:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2004, 22:11 |
|
||
|
MSM проект в Cache
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
guest_m1 Лиман Артёмесли все так прекрасно работает, то зачем переходить на КАШЕ? Потому что оборудование для MSM устарело морально уже достаточно давно, и фирм выпускающих мультиплексоры и аппаратные эмуляторы терминала практически нет. У нас недавно вылетел эмуляторы терминала, была большая проблема найти новый. Давно перешли на ВиндовыйТерминал, веcчь замечательная работае через TCP/IP, мультиплексоры и терминалы сдали в музей, машины можно использовать любые хоть 386-е, лижбы сетевухи были нормальные. Есть виндовое решение для печати, на виндовс принтерах, переделка с MSM-ного 5 строчек. Переписывать на VB оказалось тяжело, новые разработки это можно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.01.2005, 20:40 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=39&fpage=93&tid=1559773]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
11ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 249ms |
| total: | 366ms |
| 0 / 0 |
