Каше как всегда полна сюрпризов и новые тайны "object-oriented SQL", который видимо очень далек от стандартов, открываются передо мной каждый день.
Итак,
На основе DDL скрипта из базы была создана пустая табличка ActiviteitSample с той же структурой что и большая таблица.
Потом из WinSQL был запущен запрос с TOP 1000

insert into "Replicate"."ActiviteitSample"
("ID","ARBOMedw_Code", "ActType_Code", "Activit_Datum", "Activit_Duur", "Activit_ID", "Activit_Incompleet", "Activit_Status", "Activit_Tarief", "Discipl_Code" )
SELECT TOP 1000 "ID","ARBOMedw_Code", "ActType_Code", "Activit_Datum", "Activit_Duur", "Activit_ID", "Activit_Incompleet", "Activit_Status", "Activit_Tarief", "Discipl_Code"
FROM "Replicate"."Activiteit"

К моему удивлению, в 1 таблицу навставлялось 5 млн. записей ! В то время как простой селект вернул честную тыщу записей...
В процессе выполнения место на диске успешно подзакончилось.
Drop table выполнялся 100 лет, щас занимаюсь export-ом глобалей, чтобы базу укоротить.

Но это все на самом деле фигня и ругать Каше особо не буду, т.к. есть еще веселая системка DeepSee, которая не может в отчете нормально данные по дате отфильтровать. Тот еще цирк. :D Впрочем это уже отдельная история

Всех с Новым Годом! :D

Кавычки ODBC программа расставила, которой я запускаю sql-запросы

В исходной таблице 10 млн.

А это важно?

Хм... таблицы то 2
Одна Activiteit, вторая
ActiviteitSample

Будет возможность - повторю эксперимент и сообщу сюда.

А что касается ДипСи, то я пока не нашел как выкинуть из чарта "пустые" столбики, так что у меня проблема противоположного характера ;) . Так что думаю, по году нормально отформатирует.