|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Посмотрел документацию IRIS - так и не въехал про ZEN. Понятно, что лозунг "Не нужен нам ZEN" созвучен с, например, Why you should not use AngularJS - но, как говорится, "собака лает - караван идет" ;) И понятно, что ИС ничего нового в эту сторону (ZEN) не сделает. Но! Останется ли то, что уже есть? По мне так было бы глупостью списать своими же силами наработанный актив. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 03:02 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesov, Пока что останется. В том числе Zen Report. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 03:27 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesov, Пока что останется. В том числе Zen Report. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 03:27 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
logist, спасибо, хорошая новость. Правда рипорт не пользовал особо - попробовали когда-то, но он настолько проблемно форматил, что затраты на приведение его в приличное состояние показались неоправданными - внешние решения пользовали (в т.ч. и fop, на котором рипорт построен) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 03:34 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ZEN в IRIS переведен в состояние устаревшего, и не рекомендуется к использованию. И в документации его нету. Баги фиксить будут. Но все равно ещё остаётся Cache и Ensemble. Там он все ещё видимый. Я бы не советовал ZEN в новых проектах, лучше делать на внешних фреймворках. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 08:10 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMorЯ бы не советовал ZEN в новых проектах, лучше делать на внешних фреймворках. Ну тут вы омерику не открыли - так модно считать, да ;) Не буду сейчас спорить, но как посмотрю на IRIS, подумаю - м.б. и отвечу. Сами-то ангуляр какой пользуете? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 08:55 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesovСами-то ангуляр какой пользуете? Последний ангуляр, на проекте который начинал пару лет назад. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:02 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMor, Я конечно понимаю что сейчас вызову праведный гнев со всех сторон, но с моей точки зрения ангуляр и Зен почти одно и то же. Одна разница что один генерит шаблон на клиенте другой на сервере. Так что перейти с одного на второй было достаточно просто. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:19 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMorПоследний ангуляр, на проекте который начинал пару лет назад. Последний, это 2-й? А то на офсайте 1.7.х висит на "скачать", а 2-й предлагают лишь "попробовать" - скромняги ;) Ну а на остальных Ваших проектах? В процентах же можно оценить - типа "90% ангуляр первый и 10% - второй" (а то оговорочка про последний проект смутила). Судя по тому, как народ пытается переехать с 1 на 2 - дела еще хуже, чем с ZENом обстоят - из моих знакомых кто уж сидит, то на первом. И да, новые проекты кое-где на втором, но они, как правило, небольшие (сбоку бизнеса), да и зоопарк тот еще в итоге. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:22 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesov, Второй (седьмой?) ангуляр стало возможно нормально использовать только с полгода назад, когда зарелизился Material под него. Подожди еще полгодика, народ подтянется. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:36 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
logist Одна разница что один генерит шаблон на клиенте другой на сервере. Так что перейти с одного на второй было достаточно просто. Для меня разница в другом немного, но хотелось бы погрызть ириску вначале, а потом высказаться ;) Меня очень не устраивает проектирование и реализация лишнего слоя под REST, который в ZENе свелся к одной строке кода. Но! Если то, что ты говоришь про ирис правда, то я при его появлении закрою всю работу с мирандой и буду предлагать небольшим клиентам ирис (вместо MySQL) как раз настроив REST - через php-шлюз и во vue.js (он мне больше ангуляра вкатил под внешний фронт - проще на порядок и не глючит практически). Собственно, я не просто так зен люблю - есть опыт сравнения затрат на один и другой подход. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:38 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
logistDAiMor, Я конечно понимаю что сейчас вызову праведный гнев со всех сторон, но с моей точки зрения ангуляр и Зен почти одно и то же. Одна разница что один генерит шаблон на клиенте другой на сервере. Так что перейти с одного на второй было достаточно просто.Я про то что angular занимается и использует куда больше народу чем ZEN. И если ZEN особо никуда не двигался и оставался в прошлом веке, то angular двигался. Кстати в Angular тоже можно генерить на стороне сервера с помощью Angular Universal. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:41 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesov, Ну тут понятное дело как обычно в Каше придется слегка поработать напильником, но в последних версиях сделана довольно удобная работа с JSON объектами, так что процесс слегка упрощается. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:44 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMor, Ну если сравнить время выхода ангуляра и Зена то Зен для своего времени был очень прогрессивной технологией. Визуалка хромала, но Колесов кстати сделал очень красивые компоненты для Зена которыми потом в итоге половина Зенопрогаммистов по миру и пользовалась. По крайней мере встречал их в весьма удивительных местах. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:47 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
logistkolesov, Второй (седьмой?) ангуляр стало возможно нормально использовать только с полгода назад, когда зарелизился Material под него. Подожди еще полгодика, народ подтянется.Народа под него и так было много уже, да и без материала относительно нормально можно было пользоваться. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:50 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMor, Мне кажется большинство "интерпрайза" еще на первом сидит. Во многом из-за того что нормальных компонентов до недавнего времени не было. Во многом из за того что интерпрайз сам по себе весьма нетороплив по части адаптации новых технологий. Наверное это и хорошо, с учетом продолжительности жизни среднестатистического JS фреймворка. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 09:54 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Парни, мне вот мысль пришла интересная(!) ZEN - какой бы ни был, он технология ИС, и обсуждение его здесь оправдано. А вот преимущества ангуляра, вью и прочих реактов, м.б. стоит в другом месте обсуждать? Я к тому, что тезис "Не нужен нам ЗЕН" от человека, который в это же время должен обсуждать ангуляр в соответствующем месте, сродни тезису "ах, Каше умирает" от ораклоида, который ошибся дверью или просто хочет щеки пораздувать ;) Не говоря о людях, сидящих на кликвью, и пришедших сюда обсудить дипси (вот поржали бы). Вот такой еще аспект есть - не нравится ЗЕН, нравится ангуляр? Ну и обсуждайте его в правильном месте. После каждого моего поста про ЗЕН всегда у кого-то чего-то рвет написать похабщину... Нехорошо, считаю. Ваше мнение о ЗЕН услышал уже раз сто. Не потеплело от этого ;) (ушел на форум ангуляра по нужде) ;))) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 10:06 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesov, Ну я и обсуждаю ангуляр в контексте Зен/Каше. Мне то Зен нравится если что. Как и ангуляр. Как мне кажется вполне нормальное место чтобы обсудить и то и другое. Вечно тут все хотят снести в Тупой Треп или как оно там. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 10:16 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesovПосле каждого моего поста про ЗЕН всегда у кого-то чего-то рвет написать похабщину... У меня может своеобразное представление о прекрасном, но ничего похабного про Зен я написать не пытался. Сильно извиняюсь если чем то задел. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 10:30 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesov, Я ZEN полюбил еще с 2007 года!!! Первый проект был выпущен на завод, когда еще и официальной версии 2007 не было... Я рискнул и не прогадал! Помню, выкладывал странички дизайна своего проекта на ZEN, так тогда кто-то из американцев из ИС даже написал лично мне, мол "неужели и правда такое можно на ZEN..? Мол мы, как разработчики, даже о таком и не предполагали использовании оного..." (примерно так мне написали). Я за то, чтобы ZEN БЫЛ, пусть даже без развития компонентов, но как технология, включенная в состав продуктов ИС!!! До сих пор пишу на ZEN+ DHTMLx и получается дизайн не хуже GUI... А особенно когда используешь еще и ВебСокеты, то вообще получается очень замечательно, когда фоновый Cache процесс, который опрашивает внешние удаленные точки, ведет в он-лайне отображение техпроцесса на экране конечного пользователя. Получается все очень просто, понятно и доступно для поддержки и дальнейшего развития даже молодыми специалистами с багажом колледж - образования. Пробовал другие фреймворки, REST пробовал, но ничего кроме геммора и отвращения не приобрел... Возможно я уж слишком консервативен... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 10:38 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kolesov, Я сам все еще пользуюсь ZEN на одном из проектов, где его до еще меня начали использовать. Проблема в том что ZEN сильно отстал, и его не сделать современным, пытались с ZEN Mojo. По сути на низком уровне осталось все то же самое. Мне довелось поработать на крупном проекте, и там где интернет пользователям нужно было заходить в систему через модем с 64Кбит на центральный сервер. И приходилось много оптимизировать, к счастью там не было ZEN, там было все свое, хотя тоже было не мало гемороя. Сейчас современные фреймворки, умеют лучше использовать современные технологии, и они в том числе подстраиваться на слабые каналы связи, все потому что расчитаны на весь спектр пользователей а не только энтерпрайз с преимущественно быстрой сетью. Пользователи сайтов построенных на соврмененных фреймворков, могут заходить с мобильного телефона и через мобильную глючащую сеть, и должно работать это стабильно и быстро. И этому способствует ряд современных технологий. В том числе именно поддержка маленьких экранов мобильных телефонов с использованием соврмененных UI-фреймворков. И сейчас энтерпрайз решения тоже требуют того чтобы с ними можно было комфортно работать с телефона. С ZEN такое достичь несколько сложнее. По поводу того что нестоит здесь обсуждать Angular, думаю вы не правы. ZEN в любом случае признан InterSystems не достойным развития. А обсуждение Angular в части пременения с технологиями InterSystems, это вполне нормально. Часто так бывает, что люди сравнивают, как быстро они успели освоить ZEN. Что клепать новые странички очень легко. Но тут больше проблема в том что мало кто думает, о том кто и как это будет поддерживать в будущем. А с проектами типа Angular намного проще найти опытного разработчика который и в глаза не видел Caché. А если он будет делать только клиентскую часть то ему это и не нужно будет. Это конечно больше про большие компании с большими проектами, которые могут себе позволить больше разработчиков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 10:44 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DAiMor, Ну вот кстати освоить Зен было не очень просто и быстро, как собственно и освоить Angular (извиняюсь в очередной раз за сравнение). Очень большая разница с тем как работало то же CSP. Но вот как освоишь - уже фиг остановишь! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 10:49 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
logistkolesovПосле каждого моего поста про ЗЕН всегда у кого-то чего-то рвет написать похабщину... У меня может своеобразное представление о прекрасном, но ничего похабного про Зен я написать не пытался. Сильно извиняюсь если чем то задел. К тебе нет вопросов - даймор уже не в первый раз заходит в тему про ЗЕН только написать "я против" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 11:14 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
AlexKBЯ за то, чтобы ZEN БЫЛ, пусть даже без развития компонентов, но как технология, включенная в состав продуктов ИС!!! Ну да, компоненты в ЗЕНе рыхлые, на мой взгляд - я их или сильно пилил или заменял-добавлял. Много в оснастке там лишнее. Но каркас у него замечательный, считаю. Жалко, что они убили время на всякие лампочки-рычажки вместо того, чтобы до ума довести сам движок. В общем, надо ИРИС смотреть и думать ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 11:21 |
|
Так ZEN останется в IRIS? Или нет?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
logist, Согласен, первопроходцу было несколько сложновато освоить ZEN, но уже его последователям было проще. Понятно, что если первопроходец не жмот по натуре и достаточно хорошо описывал, или рассказывал правила разработки с использованием ZEN-технологии. Вот если бы ИС выкатил аналогичную технологию разработки визуальных проектов с использованием ангуляра, или подобного фреймворка, то я бы это приветствовал. А так это всего лишь один из большого множества фреймворков никак не связанных с технологиями ИС - он сам по себе, Каше сама по себе. Тогда и упоминание ангуляра, как некой альтернативы ZEN, считаю на этом форуме неуместно, так только в качестве примера, не требующего обсуждения и углубления... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.10.2018, 11:28 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=39&fpage=4&tid=1556235]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
25ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 288ms |
total: | 414ms |
0 / 0 |