Шваров Евгений,

Если не секрет, почему Вы используете конструкции вида
#dim sc As %Status = $$$OK
вместо
s sc = $$$OK
?

Или вот тут не очень понимаю
#dim stream As %Stream.Object = ##class(%Dictionary.CompiledXData).%OpenId(..%ClassName(1) _ "||" _ "populate").Data
Класс пытаемся открыть с интерфейсом другого? Но ведь для каше это не важно - если вывести
w stream.%ClassName(1)
то не факт, что мы увидим "%Stream.Object"
?

Мож мы тут, в тундре, пропускаем чего? Мож, Интерсистемз готовит сюрприз с синтаксисом а мы и не знаем? Мож, уже пора готовиться???

DAiMorkolesov,

может вы просто не в курсе про конструкцию #dim ?

данная конструкция удобна в процессе разработки, включается дополнение кода, по сути это нужно только для студии
когда студии явно неизвестен тип переменный можно ей это подсказать таким образом
т.е. все это по сути удобство для ускорения разработки и для большей читабельности некая визуальная типизация переменных
В том-то и дело, что я эту конструкцию, сильно смахивающую на аналогичную в известном г..продукте известной г..компании (понятно, что это сугубо субъективное мнение... большинства присутствующих ;) вижу не в первый раз. Как на мой вкус, так это просто издевательство над М. Почему-то не услышал аргумента типа "Так я же всю жизнь на вэбэа пИсал - спасибо Интерсистемз, что я могу в каше писать столь же приятный для глаза код текст."
Коллеги, я не против, что есть вэбэа-, 1С-, или ексель-подобный синтаксис. Это хорошо для людей со стороны. Но предлагаю на форуме по-возможности использовать нативные вещи, присущие М (ну COS на худой конец). А то мы тут скоро начнем наблюдать конструкции вида "ЕСЛИ( а БОЛЬШЕ б)"...
Да, история с тем, что студия не может подсмотреть, какого типа объект возвращает метод (ну подслеповатая она на оба глаза, блин), имеет место быть. Но ТАКИМ способом решить проблему!? Браво, Интерсистемз! И рыбку съели и (известно куда) не сели. Я плакаль.

О лукавстве:
#dim sc As %Status = $$$OK в Вашей интертрепации НИЧЕГО НЕ ДАСТ Студии (как и подавляющее большинство тех #dim, которые я вижу на форуме.? В т.ч. и пример со stream.)

Предлагаю (чего же хаять все время):

Если в студии после набора точки сильно хочется видеть список свойств и методов, писать в начале метода (как в ейной любимой ваге)
#dim stream As %Stream.Object (и скромно не выносить эту гадость этот кривой костыль ИС на форум)

а в коде все-таки
s stream = ##class(%Dictionary.CompiledXData).%OpenId(..%ClassName(1) _ "||" _ "populate").Data
(понятно, что этот конкретный случай "выстрелит" и вовсе без #dim)

Анализируя собственный всплеск эмоций могу констатировать, что меня не столько #dim раздражает, сколько тот факт, что использует его представитель Интерсистемз - а это неприятный сигнал сообществу. Туда (т.е. ДАЖЕ ТУДА) проникли вэбэашники!? СО всеми проистекающими. Это меня печалит даже больше, чем стоимость продукта. Или это связанные вещи и ситуацию надо рассматривать шире?

DAiMorи вы опять же забываетесь
...
$zobjclassmethod(class,"MethodName")
...

а Вы завираетесь заблуждаетесь:

#dim ret As И_ЧТО_ЖЕ_ВЫ_ЗДЕСЬ_НАПИШЕТЕ_ТАКИ? = $zobjclassmethod(class,"MethodName")

Еще интереснее, что же Вам Студия, бедненькая, подскажет???

Вы вообще, как-то договорились бы, что-ли. А то один - про нетипизированность, второй тут же про то, как прекрасно "явно выделить используемые в методе локальные переменные и сразу их задокументировать указанием класса использования" (читай - типизировать). Этак мы скоро и до явного преобразования типов дойдем...

Не напрасно дедов слово
Затвердил народный ум:
"Что для русского здорово,
То для немца карачун!"

П.А.Вяземский "Масленица на чужой стороне", 1853

ЗЫ: Я это без злобЫ, если показалось, что наезжаю, приношу извинения.

Шваров ЕвгенийНа производительность не влияет вообще никак. Только на читабельность кода. С моей точки зрения положительно влияет.
А мой глаз об эти #dim пока что спотыкается. Я как представлю, в системе все "s sc = $$$OK" (малипусеньки мои пушистенькие),
позаменять на монстров вида "#dim sc As %Status = $$$OK" - страшный сон...
Я вот наоборот думаю, не слишком ли мы многословны, используя $$$OK - мож проще быть - s sc = 1, а?
Еще, открыв код и увидев эту вэбэашную провокацию конструкцию, несведущий человек может подумать, что в каше есть типы - это тоже не гуд. В каше, имхо, как раз очень важно понимать, что кроме строк нет ничего (строго говоря, конечно не так, но мы не будем строги в пятницу вечером ;)

DAiMor,
оба случая - интерпретации vba от лени ради этого чуда переключать кодировку (второй вариант еще и с очепяткой). Извиняюсь.