|
%Timestamp или %Date+%Time?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот думаю, что лучше использовать для хранения даты-времени, что будет быстрее выполняться в запросах? Где-то говорилось, мол %Date и %Time - внутренние типы каше, не означает ли это, что использование %Timestamp замедлит выполнение запросов? Потестировал у себя на двадцати тысячах записей - вроде разницы никакой, но всё-таки, может кто сталкивался с проблемами использования %Timestamp? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.12.2011, 06:56 |
|
%Timestamp или %Date+%Time?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
У меня была мысль использования %Date + %Time для хранения даты/времени, но тогда не получится полноценно использовать индексы (либо я не придумал как это сделать). Вообще в случае хранения только даты %Date предпочтительнее, т.к. в базе он хранится как число, что уже ускоряет работу по сравнению со строкой, а также в случае, если диапазон дат не очень большой (порядка годов), то можно использовать bitmap индекс. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
27.12.2011, 07:03 |
|
%Timestamp или %Date+%Time?
|
|||
---|---|---|---|
#18+
D_De1mosУ меня была мысль использования %Date + %Time для хранения даты/времени, но тогда не получится полноценно использовать индексы (либо я не придумал как это сделать).Получится (см. Индексация неатомарных атрибутов [ Дата (время и т.д) ]) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
23.07.2013, 14:23 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=39&fpage=26&tid=1557095]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 14ms |
total: | 159ms |
0 / 0 |