В общем случае, если иное не оговорено договором, все права на созданный в процессе выполнения трудовых обязанностей программный продукт (в т.ч. код) принадлежать работодателю. За работником сохраняется только авторское право на код; т.е. сказать что этот код мой - можно, но распоряжаться им нельзя.
Если я не прав поправьте.

Poppler,

Мое мнение - нет, нельзя, ибо это уже распоряжение тем, что тебе не принадлежит.

Poppler,

Рассказать ты можешь как угодно и кому угодно, но распоряжаться кодом - нет.

Poppler,

ок
ГК Р Ф, Статья 1255. Авторские права
2. Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.

На программные продукты, созданные в порядке выполнения служебных обязанностей, из всего этого перечня за работником остается только право авторства. Все исключительные права принадлежат работодателю. То бишь, что суть в том, что на созданный код право собственности у работодателя. Со всеми вытекающими.
Разумеется, это верно лишь в том случае, если в трудовом договоре оговорено создание программного кода в рамках выполнения служебных обязанностей.

п.с. почему-то не могу сейчас найти это в ГК... точно помню, что в старой версии Закона это было описано...

basil-77,

Статья 1295. Служебное произведение
1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Здесь о программах, вроде как, речи не идет.. Однако
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.

Poppler,

Разделяем понятия "право авторства" и "исключительное право". Это разные вещи

Poppler,

Статья 1229. Исключительное право
1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Поскольку исключительное право принадлежит работодателю, то использовать созданный код допустимо только с разрешения правообладателя (т.е. работодателя). Другими словами выкладывать код на какой-то ресурс (или каким иным способом его использовать) можно только при наличии письменного разрешения работодателя (либо если это явно оговорено в ТД)

Popplerbasil-77Разделяем понятия "право авторства" и "исключительное право". Это разные вещи

Я как раз и разделяю, именно поэтому и употребляю термины "авторское право" и "имущественное право")
Демонстрация исходников не нарушает имущественные права, а авторское право принадлежит мне т.к. оно не отчуждаемо.
Поправлю - за работником сохраняется не "авторское право", а "право авторства"

PopplerРечь же идёт про исходный код который не является результатом пригодным для использования , его нужно сначала скомпилировать.
Далее, даже если бы и мог бы (предположим, что речь о скриптах), термин использование применим при осуществлении действий для которых он (конечный продукт создан), а так как код не выполняется то такие действия не производятся и соответственно конечный продукт не используется и это не нарушает имущественные права правообладателя.
Исходный код охраняется ровно так же, как и готовый продукт
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.


PopplerВы сами пишете, что правообладатель (читай обладатель имущественными правами т.к. авторские права за мной) может разрешать или нет использование результата интеллектуальной деятельности.
За вами не "авторские права", а "право авторства". Это разные вещи.

PopplerАвторские права в России неотчуждаемы .
Неотчуждаемыми являются только Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора (п.2 ст.1228).
А "авторские права" это вообще "сборный термин":
14764029

PopplerВ чём разница?
право авторства - это лишь часть из понятия "авторские права".