Здравствуйте!

Прошу помочь подступиться к оценке сроков и стоимости проекта разработки ПО. Ниже изложил задачу в меру имеющегося понимания подходов к такой работе.

Цель - создать программную среду для выполнения проектов полевого уровня крупных промышленных АСУ ТП. Проектирование должно выполняться как многопользовательское создание единой цифровой модели АСУ ТП. Максимальное использование современных технологий пользовательских интерфейсов (web, облачный доступ). Централизованное хранение данных.

Предполагаемые этапы.

Первый этап - разработка концепции, разработка архитектуры ПО, основных классов предметной области. Создание прототипа с минимальным интерфейсом.

Последующие - этапы доработка классов, интерфейса, добавление автоматизации.

Цифровая модель полевого уровня должна максимально полно отражать предметную область в следующих разрезах

1.Электрическая модель.
Электрические подключения кабелей. Электроприводы исполнительных механизмов. Электрическая сеть питания потребителей. Распределительные устройства механизмов собственных нужд.

2. Технологическая модель.
Информация о контролируемых параметрах физических величин. Информация о точках отбора технологических параметров. Модель импульсных проводок контрольно-измерительных приборов.

3. Функциональная модель
Контуры измерения, объединяющие точки контроля.Сигналы и команды от датчиков и исполнительных механизмов. Сегменты промышленных полевых шин.

4. Экономическая модель
Классификатор и каталог оборудования и материалов, используемых при проектировании.

5. Организационная модель.
Разделение проекта по узлам (project breakdown structure). Роли пользователей. Управление каталогами оборудования для проектов.

6. Модель документации.
Структура рабочей документации, генерируемой из системы. Управление ревизиями документов. Хранение информации об изменениях.

Утилиты: Инструменты импорта/экспорта. Прочие инструменты администрирования. Проектные шаблоны. Генерация частей модели проекта с использованием типовых шаблонов.

О себе: по специальности инженер АСУ ТП в сфере теплоэнергетики. Занимаюсь управлением проектами и непосредственно проектированием АСУ ТП. Так же занимался поддержкой и внедрением САПР для проектирования АСУ (Intergraph SmartPlant Instrumentation), выполняю разработки внутренних решений на базе MS Access / VBA в качестве power user и эксперта в предметной области.

Как подойти к оценке бюджет первого этапа такого проекта, сколько могут стоить консультации по этой работе?. Где лучше привлечь специалиста по архитектуре ПО для разработки расширенной концепции и сколько это может стоить?

Заранее спасибо.

tip78,

Эту информацию вносят инженеры АСУ ТП в процессе проектирования.

Siemargl,

Вы, возможно, имеете в виду тренажеры, моделирующие сам технологический объект?

Если да, то это не та задача. Цель в моделировании именно полевой части АСУ ТП. Хотя граница с технологическим оборудованием, разумеется, в некоторых аспектах размыта.

АСУ ТПшникБесполезное начинание. Как то одна контора из мировых гигантов решила для себя сделать что-то подобное. Даже меньше - САПР просто заточить под внутренние нужды. Проект тихо похоронили, потому как стандартизация хромает как только дело идет чуть дальше чем меморандум о намерениях.
Опять же ГОСТы далеко не всегда для этих дел используются.

Подобные системы существуют. Пожалуй одна из самых известных, это Intergraph SmartPlant Instrumentation (ex InTools). Так есть in house разработки у Siemens. У AVEVA есть попроще софт. Это то, с чем сталкивался.

Отечественные разработки такого уровня мне неизвестны.

tip78polaxtip78,

Эту информацию вносят инженеры АСУ ТП в процессе проектирования.
а потом чего?
заказчик же хочет в реальном времени весь свой парк наблюдать/управлять

Потом вывод рабочей документации проекта полевого уровня и передача ее заказчику в работу (монтаж, наладка).

В перспективе заказчики, возможно неблизкой, дойдут до того, что захотят поддерживать и цифровую модель объекта в процессе эксплуатации вместо архива чертежей, тогда можно передавать им и ее как продукт. В крупных западных проектах такая практика существует повсеместно, в том числе на стадии строительства.

SiemarglpolaxSiemargl,

Вы, возможно, имеете в виду тренажеры, моделирующие сам технологический объект?

Если да, то это не та задача. Цель в моделировании именно полевой части АСУ ТП. Хотя граница с технологическим оборудованием, разумеется, в некоторых аспектах размыта.Ну ОК, поставьте вместо реально датчика [давления итп] задатчик токового сигнала.
Вы смоделировали поле или нет?

Не совсем понятен вопрос. В полевой части проекта АСУ ТП есть и местные показывающие приборы, помимо аналоговых датчиков. Они тоже часть модели.

Siemarglpolaxпропущено...


Не совсем понятен вопрос. В полевой части проекта АСУ ТП есть и местные показывающие приборы, помимо аналоговых датчиков. Они тоже часть модели.ОК. И как местные показывающие приборы, влияют на модель?

Что Вы понимаете под "моделью"?

АСУ ТПшникДа есть конечно всякие системы. Я не пойму чего , а главное зачем хочет создать тимспикер.

polaxсоздать программную среду для выполнения проектов полевого уровня крупных промышленных АСУ ТП

для выполнения работ по проектированию в отдельно взятой компании, а так же продажи ПО в проектные организации.

АСУ ТПшникавтордля выполнения работ по проектированию в отдельно взятой компании, а так же продажи ПО в проектные организации.

Что там можно проектировать?
P&ID рисовать? Автокад, Компас
Схемы электрические принципиальные вместе с материалами? Специализированные пакеты.
Layouts? Автокад однозачно.

Сквозное проектирование в интегрированном пакете? Будьте любезны сначала хоть один подход в одной организации выучить, только тогда вы для ЭТОЙ организации может сможете что-то облегчить в плане автоматического. У каждой организации свой подход, хотябы потому как шаблоны наработанные (типовые решения) давно хранят группы кто использует. Меняться под вас никто не будет.

Востребованность?
Проектные институты (кто с лицензией) давно имеют свой подход, никто не будет переучиваться, это не 3 дня.
Инхаус? Давно берется что уже прижилось (наследие от первичной проектной организации).

Вобщем вопрос в силе - чего хотят сделать то? Киллера автокада?

Ценю Ваше мнение. У меня нет задачи доказывать Вам целесообразность разработки такого ПО в рамках этой темы. Мои вопросы заключались в следующем:

polax Как подойти к оценке бюджет первого этапа такого проекта, сколько могут стоить консультации по этой работе?. Где лучше привлечь специалиста по архитектуре ПО для разработки расширенной концепции и сколько это может стоить?

Если есть, что сказать по существу, буду признателен.

Siemargl,

Благодарю за науку ) Жаль, что Ваш абсолютный ответчик ищет ответ не на те вопросы, которые перед ним поставлены.

Если не секрет, Вы - специалист в проектировании полевой части АСУ технологических процессов ?

Перечитал свой первый пост. Прошу извинить, действительно упустил кое-что

К технологической модели также относятся данные о всех контрольно-измерительных приборах, стендах датчиков.

вопрос все же в том, где найти специалиста для подробной разработки концепции.

возможно, действительно, недостаточно полно описал, что хочу. постараюсь дополнить