|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Уважаемые коллеги! Прошу дать комментарий относительно достоинств и недостатков используемых в вашей компании программных продуктов для управления требованиями. Данная ветка открыта не ради долгих обсуждений, а для получения предельно достоверной и систематизированной информации о личных впечатлениях, подводных камнях и других неожиданностях, с которыми вы сталкивались. Просьба по возможности придерживаться следующего формата: организация, используемый программный продукт, достоинства, недостатки. Заранее спасибо за ответы. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2013, 14:41 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день, Alexey_86! > Просьба по возможности придерживаться > следующего формата: организация, Хорошая :) > используемый программный продукт, trackstudio.ru и devprom.ru > достоинства, Девпром проще и там уже есть шаблоны и готовые настройки для Agile-проектов, включая требования и т.п. Трэкстудия настраивается под любое пожелание. Собственно можно настроить всё, если сможете :) Плюс любая БД (в пределах hibernate) и любой сервлет-контейнер (мы вот не дружим в jetty и у нас под tomcat'ом работает, БД на любимом оракле). Обе- можно общаться на русском языке и отвечают быстро, причём разработчики. > недостатки. Девпром- глючная php-шная конструкция поверх убогого MySQL. Хотя баги правят оперативно. Цену так и не смогли сказать- так и осталась бесплатная версия для небольшого проекта. Трэкстудия- монстрик, настройкой которого можно заниматься всю жизнь. Реагируют медленно. Добавить поле в БД- это вообще нереально. Приходится прикручивать что-то своё (зато, в отличии от, прикручивается легко). Нет бесплатной версии (но платная недорога). Я б сказал так- если большая однородная компания- то, наверное, лучше трэкстудию- за месяц настроите, за полгода всё отполируете и будет работать как часы. Если небольшой проект или кучка небольших проектов с разными технологиями разработки- девпром и каждый сам себе хозяин (а то и со своей БД и апачем каждый) -- Алексей JID: alxt@ya.ru Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2013, 14:53 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Так, записываем, в хороших организациях пользуются trackstudio.ru и devprom.ru :). Еще варианты? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2013, 17:56 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> организация 1. аутсорсинговая компания, ~40 человек 2. продуктовая компания, ~150 человек > используемый программный продукт redmine > достоинства - бесплатный, опенсорсный. - возможность установить на своем железе (хотя можно найти и saas). - под линуксом ставится с полпинка, есть детальный мануал по установке. - прост в освоении новичками. - покрывает основные потребности для ведения проектов. - куча плагинов - достаточно легко пишутся свои плагины, есть знать ruby. > недостатки - "ну, у него интерфейс какой-то немодный" (дословная цитата одного из менеджеров) - есть отдельные косяки по интерфейсу, которые можно было бы разрулить получше. - для сложного workflow придется допиливать - нет встроенных канбан-досок, ставятся плагинами. - нет встроенных тегов для тикетов. - учет затраченного времени - ручной или полуавтоматический c помощью плагина. - нет встроенного биллинга для "Time&Materials". хороших плагинов для биллинга тоже не встречал. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.04.2013, 18:33 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Alexey_86Уважаемые коллеги! организация Много компаний, от 5 до 5000 человек, включая, например, Яндекс. используемый программный продукт Atlassian Jira + Atlassian Greenhopper + Atlassian Confluence достоинства Практически - мировой стандарт для IT-компаний. Как-то работает из коробки, можно очень и очень активно доработать под свои нужды. Огромное количество плагинов. Более-менее пристойный интерфейс. недостатки Полноценное управление требованиями с трекингом и импортом из ворда делать можно, но не удобно. Впрочем, в тех отраслях, где работаю, такое и не нужно. А вот интеграция в единую цепочку требований, документации и распределения задач - удобно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.04.2013, 14:17 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Независимые интересные отзывы по 3SL Cradle опубликованы тут http://saturs.ru/index.php?r=block/plain&label=cradle-reviews В отзывах также есть информация о подводных камнях в других продуктах ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
15.04.2013, 10:25 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmleНезависимые интересные отзывы по 3SL Cradle опубликованы тут http://saturs.ru/index.php?r=block/plain&label=cradle-reviews В отзывах также есть информация о подводных камнях в других продуктах А про использование в разработки ПО что-нибудь есть? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.04.2013, 00:49 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DPH3pmleНезависимые интересные отзывы по 3SL Cradle опубликованы тут http://saturs.ru/index.php?r=block/plain&label=cradle-reviews В отзывах также есть информация о подводных камнях в других продуктах А про использование в разработки ПО что-нибудь есть? Не поняла вопроса, отзыв про использование в разработке ПО или пример использования в разработке ПО? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.04.2013, 09:06 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DPH3pmleНезависимые интересные отзывы по 3SL Cradle опубликованы тут http://saturs.ru/index.php?r=block/plain&label=cradle-reviews В отзывах также есть информация о подводных камнях в других продуктах А про использование в разработки ПО что-нибудь есть? Уточнила про второй отзыв, A. Blanco говорит, что он выполнял проектирование и программного и технического обеспечения с использованием Cradle. ( I have done both software and hardware design development using Cradle.) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.04.2013, 19:53 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmleУточнила про второй отзыв, A. Blanco говорит, что он выполнял проектирование и программного и технического обеспечения с использованием Cradle. ( I have done both software and hardware design development using Cradle.) Судя по тому, что я вижу, там использовать процессы, не слишком свойственные разработки ПО. А чисто софтовые компании используют Cradle? Вообще, какие границы применения системы? Для каких процессов применима? Когда окупается? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.04.2013, 01:41 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DPH3pmleУточнила про второй отзыв, A. Blanco говорит, что он выполнял проектирование и программного и технического обеспечения с использованием Cradle. ( I have done both software and hardware design development using Cradle.) Судя по тому, что я вижу, там использовать процессы, не слишком свойственные разработки ПО. А чисто софтовые компании используют Cradle? Вообще, какие границы применения системы? Для каких процессов применима? Когда окупается? Насчет границ применения, вот список отраслей, в которых используется Cradle http://threesl.com/#4 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.04.2013, 08:50 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
pmleНасчет границ применения, вот список отраслей, в которых используется Cradle http://threesl.com/#4 Э, при чем тут отрасли? Мне интересен размер проекта, количество участников, используемые методологии, поддерживаемые деятельности и т.п. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.04.2013, 11:23 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DPH3, "Э..." - это на рынке, пожалуйста, где помидорами торгуют. С какой точностью Вы задали вопрос - "Вообще, какие границы применения системы", с такой точностью и получили ответ - "Насчет границ применения, вот список отраслей, в которых используется Cradle". Если все предыдущие вопросы, которые Вы задали, интересуют Вас с конкретной, практической точки зрения, и Вы готовы предоставить исходные данные для расчета окупаемости, обратитесь, пожалуйста, по следующим контактным данным http://saturs.ru/index.php?r=block/plain&label=contacts, для Вашего конкретного проекта все посчитают . Рассуждать "в общем" не имеет смысла. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.04.2013, 18:56 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Неожиданное обсуждение с конкретными цифрами конкретных проектов по результатам внедрения Cradle началось тут http://www.linkedin.com/groups/MBSE-is-laudable-target-yet-4036633.S.232869110?qid=fd9c701c-d350-4677-9013-23e069eda049&trk=group_most_recent_rich-0-b-ttl&goback=.nmp_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1_*1.gmr_4036633 ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.04.2013, 18:58 |
|
Достоинства и недостатки систем управления требованиями (программных средств)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DPH3pmleНезависимые интересные отзывы по 3SL Cradle опубликованы тут http://saturs.ru/index.php?r=block/plain&label=cradle-reviews В отзывах также есть информация о подводных камнях в других продуктах А про использование в разработки ПО что-нибудь есть? в IntelliJ IDEA есть уже штатный Plug-in, генерирующий структуру проекта из Cradle ЗЫ Еще 3 аналогичных есть для Maven и др. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
08.05.2013, 16:32 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=37&msg=38223481&tid=1555403]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
58ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 15ms |
total: | 176ms |
0 / 0 |