|
Простой инструмент ведения документации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ткните, пожалуйста, в ссылки на модные нынче инструменты. Всего-то надо: ведение большого структурированного (древовидного) документа, с отслеживанием версий разделов, и историей - кто, когда, что (сравнение side-by-side) менял. Это, в сущности, обеспечивается деревом подкаталогов, с лежащими в них текстовыми файлами, под любой CVS. Но: 1. Текстовых файлов мало. В документах нужны таблицы, и оформление. А rtf-файлам diff не сделаешь. 2. Пользователям - прикладным аналитикам с CVS работать напряжно, даже с простенькой Тортильей. Хочется единый простой интерфейс. Неважно, веб или обычный клиент. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.11.2009, 12:35 |
|
Простой инструмент ведения документации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
PowerDesigner Requirement Model, Rational RequisitePro. Оба весьма платные. Найдете бесплатные - пишите. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.11.2009, 12:41 |
|
Простой инструмент ведения документации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как насчет вики? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.11.2009, 13:05 |
|
Простой инструмент ведения документации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
АБ, Под Вики-образными системами очень затруднены некоторые нужные операции, например: - реструктурирование документа (перенос разделов с подазделами по ветвям дерева); - операции с таблицами (например: в таблицу 6x9 с объединенными ячейками добавить столбик в середину); - печать раздела с подразделами в виде нормального документа. Если знаете клон Вики, где это легко и просто - скажите. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.11.2009, 14:16 |
|
Простой инструмент ведения документации
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Конечно вика не идеал. Но первоначальный список требований был: структурирование, версионность, дифы, таблицы, оформление, простой интерфейс. Это все в вике, насколько я понимаю, есть штатно. Бесплатность тоже наверное не помешает. Дополнительный профит: когда народ освоит вику, он придумает как ее использовать еще для массы самых разных вещей. Что касается нового списка требований: - С реструктурированием проблем не вижу. Держим фрагменты на отдельных страницах, компонуем их на сводной странице-оглавлении. - Да, сложные операции с таблицами типа указанной потребуют усилий, которые могут оказаться неподъемными для рядовых польхователей. Но такие операции встречаются не так уж часто - иногда придется обращаться за помощью к эксперту, ничего страшного. - Сборка документа в единое целое, пригодное для печати. Пожалуй единственное, где в этом варианте придется приложить руки. Но задача не выглядит слишком сложной. Можно поискать для этого готовый плагин, можно самому написать. Чтобы к бесплатному средству вообще не прикладывать руки - это было бы слишком хорошо. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
30.11.2009, 14:57 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=37&msg=36339110&tid=1555537]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
36ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 14ms |
total: | 148ms |
0 / 0 |