|
|
|
Документация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AmdeiЭх, где бы мне таких тётушек взять, чтоб документацию писали... САМИ!!! Классический пример, когда с вордом заколебешся, а докбук рулит - это когда документацию и в печатном и в электронном виде поставлять надо. Да еще и на сайт выкладывать. Да еще и для разных версий... Посмотрите на ту же Serna в качестве редактора. И найдите десять отличий от ворда :-) Ну тогда я скорее посмотрю на DOORS или CaliberRM .... :-), ну на худой конец на AuthorIT. Бюджеты позволяют :-). Получится гораздо менее трудоемко разрабатывать и поддерживать документацию, и плюс дополнительные бенефиты получаю в виде управления требованиями и в частности сквозной трассировки от бизнес-требований и бизнес-моделей вплоть до пользовательской документации, через дизайн и тесты. Да и ROI в среднем не более 1,5 лет, особенно если грамотно подойти к отношениям с вендорами :-). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2007, 12:00 |
|
||
|
Документация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дяденька, вы зачем на самосвале в песочницу заехали??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2007, 14:42 |
|
||
|
Документация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да, при позволении бюджетов документацию можно писать во FrameMaker. Писатели вам спасибо говорить будут. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.12.2007, 14:43 |
|
||
|
Документация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AmdeiДяденька, вы зачем на самосвале в песочницу заехали??? Полгумиться чтоб ... :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2007, 12:57 |
|
||
|
Документация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AmdeiДа, при позволении бюджетов документацию можно писать во FrameMaker. Писатели вам спасибо говорить будут. Да, и трассировать ее на модели и требования можно во FrameMaker-е? Особенно если модели в каком-нить CASE живут типа System Architect. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.12.2007, 12:59 |
|
||
|
Документация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. Ужасный тон у всех участников - что делим? перед кем выпендриваемся? 2. Мне кажется (мое личное мнение) надо разделять документирование в различных сферах. Не забывайте что есть технологии программирования XP наряду c ISO9000. Только во втором случае нормо час стоит на порядок больше и туда уже заложены все "бабушки с напильниками". 3. DocBook явный представитель технологии применяемой при XP программировании, когда у Вас нет выделенный технических писателей, а документацию к продукту подайте. 4. Кроме того DocBook просто формат хранения "чистой" инфы, если подойти к нему с небольшим "напильником" то и ГОСТ из него получить можно легко. 5. А вот с редакторами действительно неважно. Кроме технологии Wiki ничего интересного найти не смог. А ведь хочется посадить просто людей и сказать: пишите.. А тут им лекцию по XML, по редакторам XML и т.д. 6. Выход вижу в каком-то инструмента (желательно Web) строго следил за соблюдением формата и помогал писать документацию. Тогда есть шанс посадить девочек, которые будут набивать инфу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 18:34 |
|
||
|
Документация
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rishamogov5. А вот с редакторами действительно неважно. Кроме технологии Wiki ничего интересного найти не смог. А ведь хочется посадить просто людей и сказать: пишите.. А тут им лекцию по XML, по редакторам XML и т.д. 6. Выход вижу в каком-то инструмента (желательно Web) строго следил за соблюдением формата и помогал писать документацию. Тогда есть шанс посадить девочек, которые будут набивать инфу. Не понял, чем эти два пункта друг от друга отличаются? В 5-м речь идет о вике, и в 6-м получается тоже о ней? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2007, 18:41 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=37&gotonew=1&tid=1555678]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
27ms |
get topic data: |
9ms |
get first new msg: |
8ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
53ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 308ms |
| total: | 438ms |
| 0 / 0 |
