Я не призываю, чтобы обратились ко мне или в какую либо IT-компанию, все что я хотел сказать чтобы ихние(военные разработчики{а у них нет отдельной позиции тестировщик\тест-аналитик\тест-дизайнер}) побольше уделяли вниманию контролю качества разрабатываемого софта, тогда бы имхо не было бы отключения компов на космической станции, на несколько суток.

Представте, вовремя боя, в танке,зависнит прога "по наведению на цель" ? Или например еще: у танка откажет система борьбы с РПГ?

Сейчас много областей человеческой жизни, где от стабильной,безошибочной работы программы зависит человеческая жизнь, сохранность деннег... и.т.д

Вывод: не надо на нас катить бочку - мы тоже полезные товарисЧи в команде :)

Kull Damned
А по поводу "ихних" разработчиков - откуда такая уверенность что у них нет разделения? Знавал я человека, который работал в проекте по разработке танкового симулятора - он говорил иное.
Будущего нет. И завтра не будет. ©
Я лично "ихних" разработчиков не знаю не одного, НО мой бывший научный руководитель,помимо преподования в моем вузе(где он был почасовик),еще работал в "военном заведении":там они софт тоже пишут и не тот шир-потреб что выпускает ПОЧТИ любая IT-компания,а пишут они например "инженерные программы".
А кто пишет:сейчас к ним в "военное заведение" вернулись ребята, которые когдато свалили в "селиконовую далину". Ну и вот самое главное:помница он мне говорил, что "конвеерное производство софта" - где каждый человек отвечает за малое колличество операций(так любая it-компания работает)- это "не есть хорошо" и у нас так не работают.

p.s:помница,что я своего научного замечал за шестой вижал студией и помница, как он мне расказывал -что это софт для какой то гос компании(Не буду говорить, но компания большая.)

p.p.s: я всетаки склоняюсь, что в большинстве гос компаний(надо уточнить - там где пахнет наукой и решением всяких математических задач, и.т.д) - все проекты более чем человеко-зависимы , т.е разработчик - там и архитектор и QC и аналитик(бизнес,системный)+служба пожждержки и helpDesk