Тестерам, вопрошающим на тему "почему моя зарплата ниже программерской?" рекомендую помедитировать над степенью влияния на проект его участников и соответственно размерам из зряплаты. Также могу порекомендовать следующее: если вы чувствуете, что вы должны получать столько же, сколько программер, ПМ или админ - станьте этим самым программером, ПМом или админом...

А то, блин, научились какой-нть SQL ограничивать по ресурсам или делать backup/restore и уже считают себя админами... Смешно ей-богу. :)
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

А вот это бААльшой вопрос.
Говорю как программист, не имеющий отношения к профессиональному тестированию.А я говорю как программист, тесно сотрудничающий с тестерами... :)
P.S. Когда-то в когда я был малограмотным и неопытным, я думал, что менеджеры в отделе продаж - нахлебники в чистом виде.А я вот никогда так не думал, ибо "вырос" на торговой фирме где манагеры пахали без передыху...
Похоже, что кто-то сходного мнения о тестерах. Напрасно.Не угадал, просто еще раз повторюсь: ПМ отвечает за весь проект и если что-то идет не так - виноват ПМ. Программер отвечает за ту часть проекта, которую ведет он и если эта часть не интегряется с другими либо косячит - опять же парят мозги программеру. Таким образом эти люди - залог того, что проект будет сделан вообще. Тестер отвечает за то, чтобы проект создавался в соответствии с требованиями к этому проекту, т.е. степень влияния на проект ниже чем у других. Я конечно не против того, чтобы тестеры зарабатывали столько же, сколько программеры, но тогда я не вижу смысла что-либо программить - мне лично проще будет заниматься тестингом.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Очень ошибочное утверждение.
Сделанный проект, который не соответствует требованиям НИКОМУ НЕ НУЖЕН. Кроме особых политических ситуаций.А я где-то утверждал, обратное? :) Или фраза "сделать проект вообще" у тебя ассоциируется с фразой "сделать проект вовсе несоответствующий требованиям"? Если да, то с тобой лучше не спорить, ПМСМ, конечно. А для того чтобы проект соответствовал требованиям на всех этапах разработки - в проекте и должен быть тестер С САМОГО НАЧАЛА, а не так как это часто практикуют - "кидать" тестера на проект.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Но именно тестер выяснят как работает определенный модуль и как он взаимодействует с другими модулями. И если тестер не сообщил программеру, то отхватит не меньше.Ой ли? ;) Т.е. ты знаешь форматы вызовов модулей, ты знаешь какие структуры передаются? Возьмем как пример один наш проект. Есть Сервер - модуль, который имеет собственный протокол связи с клиентами и пишущий весь полученный бред в БД, есть Клиент, который связывается с сервером и передает ему эти данные. И ты как тестер знаешь, где и что может отломаться, чтобы при физическом обрыве соединения Сервер освободил данные коннекта, а клиент продолжал писать данные в локальный кеш и ждать соединения? Да никто тебе на таком уровне ничего рассказывать не будет - это не твоя работа и не твоя головная боль! Твоя работа - создать условия, при которых нарушится соединение, записать все ошибки, о которых сообщают модули и передать это все программеру на исправление. Т.е. тебе нужно проследить СООТВЕТСТВИЕ ПРОЕКТА ТРЕБОВАНИЯМ - не сделал - твоя проблема, сообщил программеру - проблема программера.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3

Да, на своем проэкте знаю.
Есть N-ное количество модулей, выполняющих определенную фун-ть.И если приложение сволилось то моя обязанность определить модуль который вызвал ошибку, или при взаимодействии с каким модулем он выдает ошибку.Или отследить утечки памяти, пожирание проца и тд.Ух ты! :) Это возможно, если тебе расписано что за что каждый модуль отвечает, но ты ведь не в курсе какая именно бяка могла передаться неправильно (самый простой пример - изменение формата передаваемого массива в одном из модулей). А как ты определяешь утечки памяти вне программы? :) Отслеживаешь постоянный рост или есть встроенный в проект контроллер?
А если к примеру взять автоматизированное тестирование, то нужно выбрать тулзень, разработать тест и выдать разработчикам все что они хотят увидеть.
А это гемор немаленький, можешь мне поверить.Я знаю, сам игрался с некоторыми тулзами, геморрой на уровне выбора языка программирования, или SQL-сервера не больше, ПМСМ конечно.
Так что по на разных проэктах и в разных фирмах по-разному.Этого никто не отрицает - исходя из личного опыта мы и говорим. :)
Если у вас в компании есть тест-менеджер,тест дизайнер,разработчик тестов и тестировщик, то тестер понятное дело не должен получать как программер.Но такой набор встречается редко.Менеджер отела тестирования есть, новый, старого перевели в ПМ'ы - поглядим как приживется, задатки есть... Есть тестеры, выраженных разработчиков тестов нету - к сожалению тестер со старта проекта - редкость, поэтому они же и разработчики тестов и т.д. А кто такие тест-дизайнеры я могу только догадываться.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3