Доброго времени суток!

Скоро устраиваюсть на роботу тестировщиком, но нету опыта. Не хочется показать себя столь неумелым, есть около месяца времени, поэтому такой вопрос: с чего начать изучение этого дела, какие книги в Интернете и бумажные, статьи, какое ПО лучше использовать для проб автоматизированного тестирования и т.д.

Есть и буду очень благодарен!

тоже новичок..1)Изучи для началу всю линейки( Rarional, Меркури) еще SilkTest и SilkPerfomens.
2)Потом можно почитать про RUP.
3)Потом овладеть case-средством, ну например тем-же Rational Rose(+ язык UML) ну или ErWin & BpWin.
4)English- на уровне чтения доки с редким заглядыванием в словарь + свободная переписка.
5)Предметная область!!!! Про нее тоже не забывай!!!!
6)200% внимательности во всем!!!
7)Грамотный русский язак: чтоб можно было тебе о чем нибуть нормально наописать)))
8)Выберай СУБД - и изучай ее на уровне админа + язык ее запросов на уровне разрабодчика БД
9)Можешь не уметь код писать, но прочитать и разобраться в чужом коде должен.
10)Сети(там разные протоколы... например TCP/IP)- поидее тоже должен знать хорошо имхо!
11)Вот забыл:есть специальные языки для автоматизации тестирования.... !!!
12)еще почитай что такоу тест план, тест куйс.... (см. RUP)
[quot тоже новичок..]13)Что то забыл...ну да ладно... на первый месяц тебе и этого хватит
Это точно!
Но кроме этого есть основная работа. Спасает то, что в разработке не новичок, новичок в тестировании. То есть п. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12 уже знаю.

Ну и на том спасибо!

В разработке не новичок - это значит, что занимался так называемой любительской разработкой - на заказы студентов, частных предпринимателей. Но хочется занятся этим профессионально, а начинать с чего-то надо, тем более, что вижу, что голова именно для этого.
тоже новичокНо кроме этого есть основная работа. Спасает то, что в разработке не новичок, новичок в тестировании. Ну и на том спасибо!
А что Вас заставляет из разработчиков переходить в QA ? т.е что Вас сподвигло идти в этом направлении. Ну если не идти , то хотябы начать интересоваться: что это за люди и чем все таки они занимаються ...

Regards,

qa-beginner.[/quot]

А сейчас я не разработчиком работаю, к сожалению :((

Смерть> А сейчас я не разработчиком работаю, к сожалению :((
Радуйся, глупый :)
От чего-то? ЗП то не такая низкая. И перспектива есть. а у моей работы то нет ни того, ни другого.

Смерть> От чего-то? ЗП то не такая низкая. И перспектива есть. а у моей работы то нет ни того, ни другого.
Плохо ищешь. Читай, расти... У дебилопера проблем больше - технологии и инструменты дебилопмента чаще обновляюцца, чем технологии и инструменты тестинга.
Относительно разработки имею в ввиду этот процесс вообще. В разработчики я не очень "прусь", в тестеры - да. чтобы со временем где-то в аналитики (или в ПМ-ы), может быть, перейти. Аналитик - моя профессия по диплому, но, упсс, опыта то нет.

Leonidv Хочу задать вопросАналитик - моя профессия по диплому, но, упсс, опыта то нет.
Это еще ничего не значит. Диплом - это корочка. Гораздо важнее, что в голове. Судя по вашим высказываниям, до аналитика вам еще расти и расти.
Согласен. Вот поэтому и иду в тестеры.

Leonidv2. Понять, что говорить "средств тестирования больше, чем средств разработки" - просто глупо. Уверен, что и там и там есть общеизвестные лидеры количеством в полдюжины штук. А сколько всего выходит за эти рамки вряд ли возможно прикинуть.
Это не я говорил (писал)