Добрый день, коллеги!

Хочу обсудить с вами вопрос критериев качества программных продуктов. У кого либо из вас в проектах внедрены какие нибудь критерии качества? Если нет, то как вы понимаете, что работы над продуктом закончена и его можно выпускать?

Единственная статья, которую я нашел по этой теме:
Способность программного продукта выполнять свои функции (соответствие требованиям). Наиболее важный критерий качества, так как пользователи платят деньги именно за функционал. Критерий можно измерить по двум параметрам:

1) Количество открытых (неисправленных) функциональных дефектов на продукт.

2) Количество успешно выполненных тестовых сценариев.
...
Стабильность системы. Стабильность определяется, как способность продукта корректно функционировать при длительном использовании с ожидаемым объемом нагрузки.
...
Производительность. Под производительностью программного продукта обычно понимают скорость выполнения базовых функциональных операций продукта.
...
Поддерживаемые платформы (конфигурации). Основные функциональные тесты выполняются на всех поддерживаемых платформах.
...
Количество инцидентов на проданную копию (на пользователя) – количество обращений в службу поддержки после выпуска продукта. Так как значение показателя можно измерить только после выпуска, его можно использовать исключительно для мониторинга (не в качестве условия для релиза).
...

Полный текст статьи можно найти здесь . В целом, по критериям то информации много, но не всегда приводится объяснение как их измерять (скажем, как можно измерить такой критерий как "удобство использования"?).

Добрый день!

А вот по показателю:
Redme1. Новый функционал в системе реализован корректно.

Как вы понимаете, что новый функционал действительно реализован корректно? Какой то определенный набор тестов прогоняете?
И есть ли у вас на проекте ещё какие либо метрики, например, производительность, кроссплатформенность, etc?

Итак, вопрос изначально был, видимо, неверно сформулирован.
Предположим мы начинаем проект. Что для нас будет критерием его успешного завершения?
авторКак вообще можно определить, что новый функционал в системе реализован корректно? Только проверив, что требования = реализация. Я не понимаю что тут ещё можно сказать.

Как можно проверить, что новый функционал реализован корректно? Действительно, только проверив, что требования=реализация. Но здесь возникает другой вопрос: а как вы собираетесь понимать, что "требования=реализация"?