|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Здраствуйте! Мне необходимо составить критерии для оценки работы тестировщиков. У нас на фирме пытаються ввести новый способ оплаты труда. Каждый месяц надо будет оценить работу тестирования. Есть процедура тестирования, но эти критерии слишком общие. Нужно реальный критерии по которым можно оценить работу, не зависимо от внешних воздействий. Задание не из легких. Поэтому прошу вашей помощи. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.11.2004, 12:49 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
NatalijaЗдраствуйте! Мне необходимо составить критерии для оценки работы тестировщиков. У нас на фирме пытаються ввести новый способ оплаты труда. Каждый месяц надо будет оценить работу тестирования. Есть процедура тестирования, но эти критерии слишком общие. Нужно реальный критерии по которым можно оценить работу, не зависимо от внешних воздействий. Задание не из легких. Поэтому прошу вашей помощи. Есть такая граммотная книжка "Автоматизированное тестирование программного обеспечения". http://software-testing.ru/literature/automated_software_testing.htm В ней следует почитать о метриках тестирования на основе которых можно оценить не только работу тестировщиков, но и разработчиков. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.11.2004, 14:13 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> Есть такая граммотная книжка "Автоматизированное тестирование программного обеспечения". Читал. Впечатление - жуткая муть, к практике имеющая весьмаааа отдаленное отношение. Имхо конечно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
24.11.2004, 18:11 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
На мой взгляд - прежде всего по количеству выявляемых багов/дефектов и по их качеству - то что не мелочи гребет, а серьезные вещи находит. Естественно, при первом проходе количество и качество - одно, при последующих тестированиях - уже другое, но общая тенденция для большинства проектов - примерно одинакова. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
01.12.2004, 23:09 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день. ИМХО: Критерием оценки может являться количество ошибок в модулях системы заявленных как протестированые. Также объём протестированного за определённое количество времени после того как версия объявлена закрытой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2004, 12:24 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сори, в предыдущем сообщеннии имел ввиду не найденые отделом тестирование дефекты в протестированных модулях и их критичность. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2004, 12:31 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Реально хорошую систему оценок не придумать. Всякая система оценок будет лишь частным решением (как частные решения диффура). Тем не менее, процентов на 80-90 это частное решение позволит оценить сотрудника. У меня была подобная задача. Систему оценок я составлял из более чем 6 источников. В итоге, отсеивая на мой взгляд ненужные критерии у меня получилась таблица из порядка 30 критериев которые позволяют достаточно всесторонне провести оценку сотрудника. Каждый критерий оценивается по 5-бальной шкале и имеет свой вес, также по 5-и бальной шкале. В зависимости от суммы баллов критериев и их весов получаем суммарную оценку. Решение о пересмотре должности сотрудника, а также его з/п принимается на основе того, в какой интервал попадет суммарная оценка. Это один из вариантов системы оценок. Вообще более подробно об этом и не только рекомендую почитать в книгах: 1. Магура М. И., Курбатов М. Б. "Оценка работы персонала. Подготовка и проведение аттестации." 2. Джеральд Коул. "Управление персоналом в современных организациях". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2004, 14:12 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
ЦК> Есть такая граммотная книжка "Автоматизированное тестирование программного обеспечения". Читал. Впечатление - жуткая муть, к практике имеющая весьмаааа отдаленное отношение. Имхо конечно. Она имеет отдаленное отношение к процессу автоматизации тестирования....это факт. Но как руководство по организации и проведении тестового процесса, подбора команды и т. д. это одно из лучших русскоязычных изданий. Лично меня эта книга выручала неоднократно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
07.12.2004, 14:15 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
По-моему нужно отметить еще один очень важный момент, о котором знают все разработчики и без умных книжек. Ошибка должна быть не просто выявлена, а выявлена близко по времени к своему появлению. А то всем наверное известна ситуация - сделали ошибку, а выявили ее через полгода, когда уже на порядок сложнее ее исправлять. Кто виноват - тестер конечно :) потому что не тестировал вовремя. В качестве критерия здесь может выступать такой же показатель, какой назвал victor_01 , но только с указанием времени прошедшего с момента конца тестирования релиза. Примеры: 1) Число ненайденных ошибок, обнаруженных через месяц. 2) Число ненайденных ошибок, обнаруженных через год. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2005, 18:26 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
> Число ненайденных ошибок, обнаруженных через год. Ну-ну... З.п. тоже через год платить предлагаете? ;о) А учитывая то, что за год в некоторых конторах происходят заметные ротации кадров - то смысл в идее как-то пропадает - напахали одни, а отдуваться другим... ПСЫ. "виноват" всегда тот, кто ее (ошибку) сделал... А иначе у вас весь отдел тестирования будет отдуваться за косяки разработчиков, что не способствует становлению нормальной рабочей атмосферы... ;о) --- ping eblan.us ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.01.2005, 14:09 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Можно попросить lead programmera втихоря вставить сотню-другую типичных ошибок, посмотреть на результаты их отлова тестерами :), заодно оцените % отлова. Всего наилучшего, СергейФ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.01.2005, 14:50 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
авторМожно попросить lead programmera втихоря вставить сотню-другую типичных ошибок, посмотреть на результаты их отлова тестерами :), заодно оцените % отлова. Валить из такой фирмы сразу и как можно дальше надо, если такое произойдёт. Такое можно делать при приёме на работу в качестве тестового задания, но не после. Критерии работы сложно конечно, но можно - у программеров есть сроки реализации, после этого дело идёт к тестировщикам, они говорят свои сроки за сколько они протестируют. Успели - хорошо, не успели - зарплату можно снизить, неуспели, но объяснили, что неуспели из-за неграмотности разработчиков(не хватки доков, большого количества багов и тд.) зарплату надо повысить. Далее если продукт выпущен в свет и пользователь пишут о серьёзных багах, зарплату снизить и выпустить патч. Ну и так далее... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.01.2005, 17:13 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Согласен, что из такой фирмы надо валить. Но, по-моему, с похожими основаниями надо валить и из фирмы, где начинаются игры с весовыми коэффициентами и формально измеряемыми метриками, которые непосредственно влияют на распределение денег, особенно если надо в заданный срок выпустить кач. продукт. Всего наилучшего, СергейФ. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
21.01.2005, 14:35 |
|
Критерии оценки тестировщиков
|
|||
---|---|---|---|
#18+
sergey_a_frolovМожно попросить lead programmera втихоря вставить сотню-другую типичных ошибок, посмотреть на результаты их отлова тестерами :), заодно оцените % отлова. Вполне нормальная практика: Defect Seeding ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.02.2005, 20:35 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=36&fpage=18&tid=1555210]: |
0ms |
get settings: |
24ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
54ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
462ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 67ms |
total: | 649ms |
0 / 0 |