Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Выбор СУБД под хранилише данных...?? / 19 сообщений из 19, страница 1 из 1
18.05.2005, 14:08
    #33072121
Дедушка
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
Добрый день.
Посоветуйте кто работал или знает...
Задача: Организация хранилиша данных (time-series). Данные поступают от внешних регистраторов. Порядка 1000 входов (большая часть одновременно)с интенсивностью от 1запись/сек. до ~10зап./сек. Особенность в наличии запросов на выборку последнего по времени (физическому) состояния таким образом всякие "отложенные записи" не проходят...
С кважением.
...
Рейтинг: 0 / 0
18.05.2005, 14:12
    #33072133
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
MySql... либо Mysql+InnoDB...
...
Рейтинг: 0 / 0
18.05.2005, 15:02
    #33072353
nkulikov
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
Informix Dynamic Server + Time Series DataBlade + TimeSeries Loader

http://www-306.ibm.com/software/data/informix/blades/timeseries/
http://www-306.ibm.com/software/data/informix/blades/realtimeloader/
...
Рейтинг: 0 / 0
18.05.2005, 18:24
    #33073061
Alexey Rovdo
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
Рекомендую оценить возможность использования объектных СУБД. И в частности, Versant FastObjects или Versant Developer Suite. Аналогичный пример дискутировался и продолжает дискутироваться здесь. Подробную информацию по этим СУБД можно найти здесь и здесь .
...
Рейтинг: 0 / 0
18.05.2005, 20:29
    #33073238
baza
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
ДедушкаОсобенность в наличии запросов на выборку последнего по времени (физическому) состояния таким образом всякие "отложенные записи" не проходят...

Если я правильно понял требование, то такого в ООСУБД нет, но "руками" реализуется очень легко.

Насчет нагрузки: 1000*10зап./сек. = 6*10^5 зап./мин. - для VDS это не вопрос, он для этого и разрабатывался. Сегодня дома погоняю, могу завтра выложить результаты.

Интересно вот что: какая у Вас ОС? Если QNX, то тогда будут проблемы...
...
Рейтинг: 0 / 0
18.05.2005, 23:44
    #33073398
c127
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
Alexey RovdoРекомендую оценить возможность использования объектных СУБД. И в частности, Versant FastObjects или Versant Developer Suite. Аналогичный пример дискутировался и продолжает дискутироваться здесь. Подробную информацию по этим СУБД можно найти здесь и здесь .

Так оценили уже вроде бы. По длине кода явный проигрыш в сравнении c РСУБД, по добавлению записей (объектов) явный проигрыш, обещанного через неделю сравнительного теста на селект нет уже больше месяца. По-видимому с селектом тоже случился облом. Что бы еще такого оценить?
...
Рейтинг: 0 / 0
19.05.2005, 11:43
    #33074095
baza
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
c127 Alexey RovdoРекомендую оценить возможность использования объектных СУБД. И в частности, Versant FastObjects или Versant Developer Suite. Аналогичный пример дискутировался и продолжает дискутироваться здесь. Подробную информацию по этим СУБД можно найти здесь и здесь .

Так оценили уже вроде бы. По длине кода явный проигрыш в сравнении c РСУБД, по добавлению записей (объектов) явный проигрыш, обещанного через неделю сравнительного теста на селект нет уже больше месяца. По-видимому с селектом тоже случился облом. Что бы еще такого оценить?

В том то и дело, что уже оценили. По результатам сравнения FO оказался значительно быстрее Oracle. Желающих самостоятельно в этом убедится, просим в 2 соответствующие ветки (например здесь). А в этом топике человек задал конкретный вопрос, получил конкретный ответ. Давайте не будем начинать флэйм, а попытаемся ответить ему.
...
Рейтинг: 0 / 0
19.05.2005, 12:21
    #33074239
Volinskiy
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
>Особенность в наличии запросов на выборку последнего по времени
>(физическому) состояния таким образом всякие "отложенные записи" не проходят...

Здесь в форумах Линтер хвалили за работу в ОСРВ типа QNX,
но у него лимит в 1 миллиард записей. Воронежская разработка
для наших ястребов. Типа поддержим наших производителей... :-)
...
Рейтинг: 0 / 0
19.05.2005, 16:50
    #33075315
Дедушка
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
Добрый день.
Спасибо всем кто ответил. А, вот человек посоветовал Мускуль+Инодеб...
Ваше мнение исключительно в русле данной задачи (производительность, устойчивость....).
С уважением, Дедушка.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 06:17
    #33076043
c127
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
BaZa c127 Alexey RovdoРекомендую оценить возможность использования объектных СУБД. И в частности, Versant FastObjects или Versant Developer Suite. Аналогичный пример дискутировался и продолжает дискутироваться здесь. Подробную информацию по этим СУБД можно найти здесь и здесь .

Так оценили уже вроде бы. По длине кода явный проигрыш в сравнении c РСУБД, по добавлению записей (объектов) явный проигрыш, обещанного через неделю сравнительного теста на селект нет уже больше месяца. По-видимому с селектом тоже случился облом. Что бы еще такого оценить?

В том то и дело, что уже оценили. По результатам сравнения FO оказался значительно быстрее Oracle. Желающих самостоятельно в этом убедится, просим в 2 соответствующие ветки (например здесь). А в этом топике человек задал конкретный вопрос, получил конкретный ответ. Давайте не будем начинать флэйм, а попытаемся ответить ему.

Незачем предлагать неликвидную технологию. Может она сильно и замечательная, но продемонстрировать это несмотря на все усилия сторонникам Версанта пока не удалось.

Почитайте в той ветке страницы 28-29 (/topic/138641&pg=28 ), там обсуждается тест для оракла и есть вариант для сайбейз АСА. Время немного другое получается.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 09:50
    #33076234
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
ДедушкаДобрый день.
Спасибо всем кто ответил. А, вот человек посоветовал Мускуль+Инодеб...
Ваше мнение исключительно в русле данной задачи (производительность, устойчивость....).
С уважением, Дедушка.
производительность:
устойчивость
но это от производителя...
личные впечатления.. производительность офигенная но за счет функционала... если нужна более менее серверная логика то не катит...если никто при вставке отчеты не делает - MyIsam, если делает InnoDb... если заморачиваться нехочется...
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 09:52
    #33076239
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
плюс он бесплатен , еще плюс под линукс... НО... sql сервера довольно плохо предназначенны для таких вещей... поищи по форуму было тут уже несколько раз обсужление..
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 12:30
    #33076746
baza
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
c127
Незачем предлагать неликвидную технологию. Может она сильно и замечательная, но продемонстрировать это несмотря на все усилия сторонникам Версанта пока не удалось.

Почитайте в той ветке страницы 28-29 (/topic/138641&pg=28 ), там обсуждается тест для оракла и есть вариант для сайбейз АСА. Время немного другое получается.

Мне кажется что Вы обращаете внимание только на посты не имебщие никакой смысловой нагрузки, и призванные "опустить" ООСУБД. После очередного прочтения страниц 28-30 я остался при своем мнении, которое совпадает с мнением Алексея (который, между прочим, не говорит, что Oracle плох: просто есть разные классы задач).

Но! повторю: эта тема обсуждается не в этой ветке, автору темы были указаны ссылки на соответствующее сравнение, если ему интересно, то он ознакомится с ним и сделает свои выводы.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 12:34
    #33076761
baza
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
ScareCrowплюс он бесплатен , еще плюс под линукс... НО... sql сервера довольно плохо предназначенны для таких вещей... поищи по форуму было тут уже несколько раз обсужление..

в то же время для подобных задач подходят ООСУБД, которые используются, например, в телекоммуникационном оборудовании, где как раз и происходит поступление огромного количества информации в СУБД. тесты приведены в соотв. ветке, на которую уже было указано ранее.
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 13:49
    #33077028
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
чувак не делай из меня дурочку... sql сервера медленнее типизированных файлов.. OOРСУБД из-за ОО будут медленнее sql серверов...
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 14:03
    #33077092
baza
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
ScareCrowчувак не делай из меня дурочку... sql сервера медленнее типизированных файлов.. OOРСУБД из-за ОО будут медленнее sql серверов...

хм... дурочку? что такое OOРСУБД?

откуда такая уверенность?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 14:27
    #33077187
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
...
Рейтинг: 0 / 0
20.05.2005, 14:52
    #33077318
baza
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
ScareCrow что такое ОООРСУБД

понял, мой косяк, не знал что так называют :)
...
Рейтинг: 0 / 0
21.05.2005, 02:38
    #33078285
c127
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Выбор СУБД под хранилише данных...??
2 BaZa

>Мне кажется что Вы обращаете внимание только на посты не имебщие никакой смысловой нагрузки, и призванные "опустить" ООСУБД.

Посты ASCRUS-а тяжело назвать не имеющими никакой смысловой нагрузки, тем более в сравнении с постами Alexey Rovdo. Тем более что у меня есть неплохие основания для собственного мнения и кроме этой конференции.

>После очередного прочтения страниц 28-30 я остался при своем мнении,

Это Ваше право.

> которое совпадает с мнением Алексея (который, между прочим, не говорит, что Oracle плох: просто есть разные классы задач).

Это точно ситуация как с фанатами Фокспро, которые тоже иногда говорят: "ну мы же не утверждаем, что Оракл во всем плох, есть и унего достоинства".
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Выбор СУБД под хранилише данных...?? / 19 сообщений из 19, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]