Гость
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Помогите выбрать СУБД! / 21 сообщений из 21, страница 1 из 1
29.08.2005, 12:46
    #33238667
cah4ec
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
Есть база написанная на access - ведется уже несколько лет и теперь морально устарела.

Помогите выбрать субд, на которую лучше перейти.

Основные требования:
-надежность (возможность восстановления в случае повреждения данных, отказоустойчивость)
-скорость
-поддержка доступа по tcp
-возможность экспорта старой базы из access
-понятный интерфейс и легкость в разработке

я в базах данных новичок, поэтому посоветуйте какой продукт больше всего удовлетворит этим требованиям

спасибо.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 12:52
    #33238696
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
ms sql server.... пока msde, потом посерьёзней что нить...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 12:57
    #33238711
cah4ec
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
что такое msde?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 13:13
    #33238789
ASCRUS
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
cah4ecчто такое msde?
Desktop Edition, т.е. немного урезанная версия с некоторыми ограничениями.

По теме - то, что Вы перечислили в принципе умеет любая современная РСУБД. Чтобы Вам было легче определится с выбором РСУБД необходимо как минимум для начала ответить на следующие вопросы:
1. Ценовая политика
2. Платформа клиенткого приложения
А так же составить список функционала того, что есть сейчас в существующей БД и что в будующем планируется расширять.

Наглядный пример - клиента планируется оставить на Access. Тогда MSSQL ONLY, других вариантов нет. Клиента не планируется оставить на Access, но руководство не позволит купить себе коммерческую РСУБД (про пиратские версии молчим) - тогда надо думать FB или PostgreSQL. Планируется подключение сети удаленных филиалов без широких выделенных каналов и администраторов на местах, с консолидированной БД в центре - тогда стоит посмотреть на Sybase ASA. Планируется вести БД больших обьемов с сложной аналитикой и большими нагрузками, есть деньги на покупку и администраторов - тогда смотрим на Oracle. Ну и т.д. Причем все вышеописанное только моя личная точка зрения на основе моего опыта. Любой другой может ее спокойно оспорить, приведя множество фактов исходя из своего уже опыта и я даже спорить не буду, так как споры в данном случае будут абсолютно бесполезны :)
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 13:48
    #33238893
cah4ec
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
спасибо за совет.
конкретика такая:

клиента лучше поставить на access, но денег потратить как можно меньше :).
Я так понимаю, что больше всего подходит вышеозначаный вариант: "FB или PostgreSQL". (кстати, как расшифровывается FB?).

Два самых важных показателя - надежность и скорость. Будут ли эти продукты им удовлетворять?
Аналитика не сложная - в основном простые запросы. с базой одновременно будут работать человек пять, не больше.

спасибо
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 14:24
    #33238996
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
авторНаглядный пример - клиента планируется оставить на Access. Тогда MSSQL ONLY, других вариантов нет
msde и никаких гвоздей...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 14:49
    #33239076
Wise AAS
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
cah4ecЕсть база написанная на access - ведется уже несколько лет и теперь морально устарела.

Помогите выбрать субд, на которую лучше перейти.

Все зависит в первую очередь от решаемой задачи, бюджета и эксплуатационных требований.

А судя по Вашим требованиям, то:

cah4ecОсновные требования:
-надежность (возможность восстановления в случае повреждения данных, отказоустойчивость)
-скорость
-поддержка доступа по tcp

Oracle - однозначно по всем трем пунктам.

cah4ec-возможность экспорта старой базы из access

Ну, с помощью тулсовин это доступно.

cah4ec-понятный интерфейс и легкость в разработке

Ну, если SQL не знаете, придется почитать. А в качестве легкой софтины для разработки советую TOAD (Quest Software)

удачи
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 15:10
    #33239129
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
Wise AAS cah4ec


РЖУНИМАГУ!!! на 5 клиентов , и Аксес- ОРАКЛ!!!
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 15:11
    #33239132
S.G.
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
cah4ec (кстати, как расшифровывается FB?).
Firebird. Наследник Interbase. http://firebird.sourceforge.net/
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 15:32
    #33239203
cah4ec
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
Wise AAS cah4ecЕсть база написанная на access - ведется уже несколько лет и теперь морально устарела.

Помогите выбрать субд, на которую лучше перейти.

Все зависит в первую очередь от решаемой задачи, бюджета и эксплуатационных требований.

А судя по Вашим требованиям, то:

cah4ecОсновные требования:
-надежность (возможность восстановления в случае повреждения данных, отказоустойчивость)
-скорость
-поддержка доступа по tcp

Oracle - однозначно по всем трем пунктам.



насколько я понял oracle - слишком громоздкая вещь для такой маленькой базы, разве нет?
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 15:34
    #33239207
StalkerS
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
>>Oracle - однозначно по всем трем пунктам.

да, однозначно, особенно доступ по tcp, тут без Оракла никуда...
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 15:50
    #33239249
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
правильно понял.. плюс проблемы перехода.. с ms sql' ем их нет.
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 16:08
    #33239295
Yo!!
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
ScareCrowправильно понял.. плюс проблемы перехода.. с ms sql' ем их нет.

у ms msde ограничение на кол-во одновременных сесий, кажется около 5, так-что если у вас более N сесий то он выстрит их в очередь со скоростью могут быть большие траблы.

ЗЫ. оракл вам не нужен :)
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 16:19
    #33239303
ScareCrow
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
авторАналитика не сложная - в основном простые запросы. с базой одновременно будут работать человек пять, не больше
...
Рейтинг: 0 / 0
29.08.2005, 18:36
    #33239721
Alexey Rovdo
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
ScareCrowРЖУНИМАГУ!!! на 5 клиентов , и Аксес- ОРАКЛ!!!

А чего тут ржать?

Товарищ не рассматривает цену, стоимость разработки, сопровождения и удобство развертывания как критерии выбора ("Два самых важных показателя - надежность и скорость"). Отсюда и ответ - Oracle. Да я еще, как любитель ООСУБД, могу вписать Versant (а чего - быстро и надежно).
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2005, 10:52
    #33240399
Volinskiy
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
А сервачок Голубой Джон, для начала. :ь)
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2005, 11:10
    #33240451
ЛП
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
Yo!! ScareCrowправильно понял.. плюс проблемы перехода.. с ms sql' ем их нет.

у ms msde ограничение на кол-во одновременных сесий, кажется около 5, так-что если у вас более N сесий то он выстрит их в очередь со скоростью могут быть большие траблы.

Yo опять услышал где-то звон...
Пи***ж чуть-ли не в каждом слове.

Блин, когда уже люди перестанут выпячивать свои незнания?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2005, 11:17
    #33240479
ЛП
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
Alexey Rovdo ScareCrowРЖУНИМАГУ!!! на 5 клиентов , и Аксес- ОРАКЛ!!!

А чего тут ржать?

Товарищ не рассматривает цену, стоимость разработки, сопровождения и удобство развертывания как критерии выбора ("Два самых важных показателя - надежность и скорость").
Зато товарисч рассматривает переход с аксеса. Думаю, что "безболезненность" перехода для него немаловажна, особенно учитывая его "я в базах данных новичок"

Alexey RovdoОтсюда и ответ - Oracle.
Отсюда и ответ - сиквел, либо полный, либо MSDE

Alexey RovdoДа я еще, как любитель ООСУБД, могу вписать Versant (а чего - быстро и надежно).
Вписать можно все что угодно. Тока зачем?
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2005, 11:18
    #33240490
locky
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
ЛП wrote:
> Yo!!
> ScareCrow
> правильно понял.. плюс проблемы перехода.. с ms sql' ем их нет.
>
>
>
> у ms msde ограничение на кол-во одновременных сесий, кажется около 5,
> так-что если у вас более N сесий то он выстрит их в очередь со скоростью
> могут быть большие траблы.
>
>
> Yo опять услышал где-то звон...
> Пи***ж чуть-ли не в каждом слове.
>
> Блин, когда уже люди перестанут выпячивать свои незнания?
а Ви что-то имеете против утверждения?
вроде бы всё правильно, действительно 5 рабочих трэдов, если коннектов
больше чем 5, выполняются по очереди, скорость падает, натыкался лично
на заре своей юности.

--
-------------------------
There's no silver bullet!
Posted via ActualForum NNTP Server 1.3
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2005, 11:27
    #33240525
ЛП
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
lockyа Ви что-то имеете против утверждения?
Разумеется имею.

lockyдействительно 5 рабочих трэдов
5 (или сэм-восэм) - это пороговое значения количества одновременно обрабатывающихся пакетов. А никак не ограничение на количество коннекшенов.

lockyесли коннектов
больше чем 5
Не коннектов, а одновременно обрабатывающихся пакетов

lockyвыполняются по очереди
Ложь.
Не выполняются по очереди (т.е. кто-то работает на полную катушку, а кто-то лапу сосет), а искусственно замедляются все имеющиеся. Причем (насколько я помню) замедляются только операции чтения/записи с диска.

Учитывая что у автора раньше база была на аксесе - можно сделать выводы о ее размере. Ее можно хоть всю в память засосать и там держать, было бы желание.
...
Рейтинг: 0 / 0
30.08.2005, 11:29
    #33240531
Alexey Rovdo
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Помогите выбрать СУБД!
ЛП
Alexey RovdoОтсюда и ответ - Oracle.
Отсюда и ответ - сиквел, либо полный, либо MSDE


Согласен, переход с Access на MS SQL - наиболее простое решение.

ЛП
Alexey RovdoДа я еще, как любитель ООСУБД, могу вписать Versant (а чего - быстро и надежно).
Вписать можно все что угодно. Тока зачем?

Для стеба ...
...
Рейтинг: 0 / 0
Форумы / Сравнение СУБД [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Помогите выбрать СУБД! / 21 сообщений из 21, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]