|
Действия ...
|
23.12.2007, 12:11
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какие существуют СУБД? |
|||
|
|
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
11.12.2007, 04:28
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Доброго времени суток Извиняюсь, что вопрос немного не в той теме.. просто не знаю, гдг еще его можно задать Какие, кроме MS SQL Server, существуют серьезные СУБД? И для каких задач какая из них лучше подходит С уважением ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.12.2007, 04:31
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Извиняюсь спросить. А ты смотрел здесь ? Особенно в разделе СУБД - полезно будет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.12.2007, 04:54
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
гениально :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.12.2007, 11:57
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
gbcfk(f)^ 1)Какие, кроме MS SQL Server, существуют серьезные СУБД? 2)И для каких задач какая из них лучше подходит С уважением 1) Определение "серьезной СУБД" в студию? 2) Использование конкретной СУБД обусловленно не только задачей, но и объемами данных, кол-вом параллельных коннектов и еще кучей факторов, при этом все равно выбирается субъективно. Тебе тут каждый будет доказывать, что та или иная СУБД круче всех, потому что...*словесный поток* ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
11.12.2007, 16:35
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
gbcfk(f)^Доброго времени суток Извиняюсь, что вопрос немного не в той теме.. просто не знаю, гдг еще его можно задать Какие, кроме MS SQL Server, существуют серьезные СУБД? И для каких задач какая из них лучше подходит С уважением oracle, db2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
12.12.2007, 07:39
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
gbcfk(f)^ Какие, кроме MS SQL Server, существуют серьезные СУБД? серьезней Оракла ничего не видел (не значит что нету). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
13.12.2007, 14:14
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Серьезность СУБД определяется суровостью лиц разработчиков под нее? %) --- Проходя мимо разложенных граблей, ты теряешь драгоценный опыт. (с) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
14.12.2007, 23:47
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Megabyte1) Определение "серьезной СУБД" в студию?Видимо, "серьёзная"=промышленная. Определение в студии? По крайней мере MS SQL является промышленной СУБД. З.Ы. По сабжу - вроде все уже прозвучали, кроме Sybase (Cache,DB2,Oracle). Кто ещё может дополнить список? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
15.12.2007, 00:48
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Сталкер Megabyte1) Определение "серьезной СУБД" в студию?Видимо, "серьёзная"=промышленная. Сейчас придётся давать определение "промышленной" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2007, 11:28
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
СталкерВидимо, "серьёзная"=промышленная. Определение в студии? По крайней мере MS SQL является промышленной СУБД. З.Ы. По сабжу - вроде все уже прозвучали, кроме Sybase (Cache,DB2,Oracle). Кто ещё может дополнить список? Сдается мне, что автору нафиг не нужна промышленная СУБД, просто кроме MSSQL он больше ничего не слышал %) Типа какие еще "серьезные" ОС, кроме Вындовс, не существуют...) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2007, 11:41
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Сталкер Кто ещё может дополнить список? Informix. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.12.2007, 18:39
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
в последнее время появились онлайн сервисы в том числе онлайн БД например: Zoho DB & Reports db.zoho.com ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.12.2007, 00:58
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Carat cache - рекомендую обратить внимание Каша - это Несерьезно, обсуждалось уже. Серьезные СУБД: Oracle, DB2 Teradata (специализированная в основном для Хранилищ Данных) Менее серьезные (в порядке убывания серьезности): Sybase, MS Sql, Ingres, MySql, PostGreSQL, Firebird. Архаичные (постепенно вымирающие) но все еще серьезные СУБД: IMS, IDMS, Adabas D, ряд разработок 70х годов для мэйнфреймов. Из реляционных - Informix. Несерьезные СУБД (по определению): - не клиент-сервеные - не реляционные ЗЫ ВСЕ вышеизложенное - ИМХО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.12.2007, 01:31
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Зл0й Carat cache - рекомендую обратить внимание Каша - это Несерьезно, обсуждалось уже. Серьезные СУБД: Oracle, DB2 Teradata (специализированная в основном для Хранилищ Данных) Если серьезное это - сложное, тогла конечно. Бедные последователи Ораклов и прочих монстров. Для вас важен процесс, а не результат? Может поэтому вы все такие Злые? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.12.2007, 10:36
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Зл0й Архаичные (постепенно вымирающие) но все еще серьезные СУБД: IMS, IDMS, Adabas D, ряд разработок 70х годов для мэйнфреймов. Из реляционных - Informix. Не спешите хоронить informix. Анонс версии Informix v 11 Сhetah на SQL.RU Cisco делает ставку на...... Масштабируемость1 Масштабируемость2 ( (кластеризация) При правильной маркетинговой политике он еще потягается в грандами, технологически у него все для этого есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.12.2007, 19:01
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
несерьезный Зл0й Серьезные СУБД: Oracle, DB2 Teradata (специализированная в основном для Хранилищ Данных) Если серьезное это - сложное, тогла конечно. Бедные последователи Ораклов и прочих монстров. Для вас важен процесс, а не результат? Может поэтому вы все такие Злые?ээ Среди людей тоже есть разные категории. Одни любят большое и в обложке, другие - компактное и шустрое. Одни любят надувать щеки и говорить о том, как они много знают(аналитики,админы). Другие предпочитают работать и создавать (девелоперы). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
21.12.2007, 19:19
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Добрый ослик несерьезный Зл0й Серьезные СУБД: Oracle, DB2 Teradata (специализированная в основном для Хранилищ Данных) Если серьезное это - сложное, тогла конечно. Бедные последователи Ораклов и прочих монстров. Для вас важен процесс, а не результат? Может поэтому вы все такие Злые?ээ Среди людей тоже есть разные категории. Одни любят большое и в обложке, другие - компактное и шустрое. Одни любят надувать щеки и говорить о том, как они много знают(аналитики,админы). Другие предпочитают работать и создавать (девелоперы). Г-н ЧАЛ, я конечно понимаю что Вам обидно что никто не отвечает(всем кстати большое спасибо за это) и приходиться отвечать самому себе. Но это не повод засирать топик. Я специально не вмешиваюсь (да и практически не читаю) в топик про "Закат RDBMS" (хотя были предложения закрыть его) - вот и пишите там что хотите. Отвечать не нужно, всё равно ответ я потру ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
22.12.2007, 19:41
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Добрый ослик несерьезный Зл0й Серьезные СУБД: Oracle, DB2 Teradata (специализированная в основном для Хранилищ Данных) Если серьезное это - сложное, тогла конечно. Бедные последователи Ораклов и прочих монстров. Для вас важен процесс, а не результат? Может поэтому вы все такие Злые?ээ Среди людей тоже есть разные категории. Одни любят большое и в обложке, другие - компактное и шустрое. Одни любят надувать щеки и говорить о том, как они много знают(аналитики,админы). Другие предпочитают работать и создавать (девелоперы).Все правильно. Кто-то создает, кто-то использует. Странно, что модератор сделал замечание, а объявление о групповом сексе не заметил. Для своих узкоспецифичных задач иногда проще даже создать свою СУБД. По этому пути пошел Google и мы, когда создавали мобильный хостинг. Для менее специфичных, лучше использовать PostgreSQL или MySQL или любую встраиваемую СУБД (библиотеку на Java или C). Желательно open-source, возможно придется исправлять ошибки или добавлять возможности. Здесь можно обойтись без админов, но потребуются девелоперы. Конечно система будет компактнее, особенно если учесть, что Oracle и DB2 требуют 2.5 ГБ ПО. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
22.12.2007, 19:51
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Кстати при эксплуатации в режиме клиент-сервер "админы" все равно потребуются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.12.2007, 01:15
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
okdoky Странно, что модератор сделал замечание, а объявление о групповом сексе не заметил.Одно дело создать топик из названия которого уже ясно что там, и другое дело загадить топик с конструктивным обсуждением. Если Вас так раздражает топик про этот секс - пожалуйтесь и он будет удалён :)) okdokyДля своих узкоспецифичных задач иногда проще даже создать свою СУБД. По этому пути пошел Google и мы, когда создавали мобильный хостинг... А где-нибудь в гугловской документации наверняка написано: По этому пути пошел okdoky и мы, когда создавали Google Earth ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.12.2007, 12:11
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
Зл0й Carat cache - рекомендую обратить внимание Каша - это Несерьезно, обсуждалось уже. Серьезные СУБД: Oracle, DB2 Teradata (специализированная в основном для Хранилищ Данных) Менее серьезные (в порядке убывания серьезности): Sybase, MS Sql, Ingres, MySql, PostGreSQL, Firebird. Архаичные (постепенно вымирающие) но все еще серьезные СУБД: IMS, IDMS, Adabas D, ряд разработок 70х годов для мэйнфреймов. Из реляционных - Informix. Несерьезные СУБД (по определению): - не клиент-сервеные - не реляционные ЗЫ ВСЕ вышеизложенное - ИМХО. Что есть критерий серьёзности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
23.12.2007, 13:28
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
okdokyДля своих узкоспецифичных задач иногда проще даже создать свою СУБД. По этому пути пошел Google и мы, когда создавали мобильный хостинг. Для менее специфичных, лучше использовать PostgreSQL или MySQL или любую встраиваемую СУБД (библиотеку на Java или C). Желательно open-source, возможно придется исправлять ошибки или добавлять возможности. Здесь можно обойтись без админов, но потребуются девелоперы. Конечно система будет компактнее, особенно если учесть, что Oracle и DB2 требуют 2.5 ГБ ПО.Если не секрет, в чём состояла узкая специфика, побудившая вас к созданию своей СУБД? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
24.12.2007, 02:33
|
|||
|---|---|---|---|
Какие существуют СУБД? |
|||
|
#18+
DocAlЕсли не секрет, в чём состояла узкая специфика, побудившая вас к созданию своей СУБД? 1. Мобильность ПО 2. Иерархия данных 3. Универсальный Интерфейс Поясню последнее. Мобильный хостинг предполагает возможность управления и администрирования удаленной базы данных (не только пользования) из мобильного устройства. Возможность понимания кратких сжатых запросов, без указания имен таблиц и даже имен исходных атрибутов. Например "Найти адрес СПС". СПС может быть не только партией. Адрес может находится в разных таблицах. Интерфейс с пользователем генерируется автоматически на основе содержания БД и метаданных. Думаю достаточно... Можете пощупать сами http://www.smansh.com/ . Есть даже справочная http://mod.smansh.com/servlet/query . Кстати ее интерфейс также генерируется на основе данных и метаданных. То есть БД используется для поиска промежуточных данных, не только окончательных. Работает быстро в многопользовательском режиме. Пока этот хостинг и справочная поддерживается Java хостингом другого провайдера (это невыделенный сервер). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&tablet=1&tid=1553190]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
57ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 10ms |
| total: | 154ms |
| 0 / 0 |
