Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
03.06.2010, 10:57
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
Есть ли у майкрософт какой-либо аналог Oracle RAC? Oracle RAC очень эффективен в связке с 1С "Результаты тестирования определили, что при числе пользователей, одновременно проводящих документы, более 200 человек применение СУБД MS SQL Server нецелесообразно, в то время как совместная работа «1С» и СУБД Oracle успешно поддерживалась при числе пользователей в 1200 человек (в случае Oracle RAC). Также важно, что при количестве пользователей свыше 150 конфигурация «1С» на СУБД Oracle дает более эффективное соотношение цена/производительность за счет новой программы ценообразования компании Oracle, подчеркнули в BCC http://dsvolk.blogspot.com/2010/05/1-on-rac.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.06.2010, 11:08
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
1C поставила Oracle RACом. авторТакже важно, что при количестве пользователей свыше 150 конфигурация «1С» на СУБД Oracle дает более эффективное соотношение цена/производительность за счет новой программы ценообразования компании Oracle, И где тынц на расчет и сценарий тестирования?! Модератор: Тема перенесена из форума "Microsoft SQL Server". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.06.2010, 11:14
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
aux3Есть ли у майкрософт какой-либо аналог Oracle RAC? Oracle RAC очень эффективен в связке с 1С "Результаты тестирования определили, что при числе пользователей, одновременно проводящих документы, более 200 человек применение СУБД MS SQL Server нецелесообразно, в то время как совместная работа «1С» и СУБД Oracle успешно поддерживалась при числе пользователей в 1200 человек (в случае Oracle RAC). Также важно, что при количестве пользователей свыше 150 конфигурация «1С» на СУБД Oracle дает более эффективное соотношение цена/производительность за счет новой программы ценообразования компании Oracle, подчеркнули в BCC http://dsvolk.blogspot.com/2010/05/1-on-rac.html Прочитал результаты лажевого теста и сразу бегом за раком? :) Неправильно это ;) -- Tygra's -- ....а справку о психическом здоровье у меня отобрали марсиане. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.06.2010, 11:43
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
сложилось впечатление, что просто люди торгуют раком... отсюда и маркетинг :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
03.06.2010, 12:05
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
aux3Oracle RAC очень эффективен в связке с 1СЭто уже слегка обсуждали тут . Там же есть ссылка на продолжение, в котором BCC призналась: Исследование, по словам представителя компании, нужно воспринимать не как конкурентный анализ платформ СУБД, а лишь как нагрузочное тестирование на конкретной конфигурации.Т.е. какие железяки были (а для Оракла они были заметно мощнее), на те и поставили. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
07.06.2010, 23:44
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
aux3Есть ли у майкрософт какой-либо аналог Oracle RAC? Oracle RAC очень эффективен в связке с 1С "Результаты тестирования определили, что при числе пользователей, одновременно проводящих документы, более 200 человек применение СУБД MS SQL Server нецелесообразно, в то время как совместная работа «1С» и СУБД Oracle успешно поддерживалась при числе пользователей в 1200 человек (в случае Oracle RAC). Также важно, что при количестве пользователей свыше 150 конфигурация «1С» на СУБД Oracle дает более эффективное соотношение цена/производительность за счет новой программы ценообразования компании Oracle, подчеркнули в BCC http://dsvolk.blogspot.com/2010/05/1-on-rac.html полгода назад это была абсолютно сырая версия, которую впаривали одной крупной конторе из нефтянки на правах эксклюзива )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.06.2010, 10:01
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
killed полгода назад это была абсолютно сырая версия, которую впаривали одной крупной конторе из нефтянки на правах эксклюзива )) версия 1С? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.06.2010, 10:19
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
Аналог Oracle RAC есть только у Sybase ASE. Но это пока продукт вышел относительно недавно, шибко не афишируется, видать проходит обкатку на преданных сайбезу клиентах, т.е. ни пощупать ни посмотреть его особо в наших краях не получится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.06.2010, 11:47
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
Ggg_oldАналог Oracle RAC есть только у Sybase ASE.Насчет "только" - не правда. В DB2 уже с год (кажется, с 9.7) как есть аналог RAC - DB2 pureScale , продается как опция к Enterprise. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.06.2010, 12:28
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
Favn, спасибо не знал. Правда здесь решение от ибм равняют с черноземом: http://www.oracle.com/technology/products/database/clustering/pdf/wp-oracleibm-2009.pdf мол до нормального шаредкластера как до луны, куча недостатков и ограничений. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.06.2010, 12:41
|
|||
|---|---|---|---|
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
Ggg_oldFavn, спасибо не знал. Правда здесь решение от ибм равняют с черноземом: http://www.oracle.com/technology/products/database/clustering/pdf/wp-oracleibm-2009.pdf мол до нормального шаредкластера как до луны, куча недостатков и ограничений. ну, было бы странно, если бы на сайте оракла хвалили дибиту :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.06.2010, 13:02
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
FavnНасчет "только" - не правда. В DB2 уже с год (кажется, с 9.7) как есть аналог RAC - DB2 pureScale , продается как опция к Enterprise. интересно. вся соль РАКа в Cache fusion который синхронизирует кеш и соответсвенно блокировки. а в pureScale не мудрствуя лукаво забубенили локи и весь кеш на одну ноду. получается любой чих будет проверять локи через интерконект, а учитывая что db2 чистый блокировочник таких чихов будет на порядок, если не два больше версионника. ждем с нетерпением тестов в SAP-SD Parallel, но боюсь с такой архитектурой мало что светит ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
08.06.2010, 14:43
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Аналог Oracle RAC в SQL Server |
|||
|
#18+
Ggg_oldFavn, спасибо не знал. Правда здесь решение от ибм равняют с черноземом: http://www.oracle.com/technology/products/database/clustering/pdf/wp-oracleibm-2009.pdf мол до нормального шаредкластера как до луны, куча недостатков и ограничений.Ну, равнять с черноземом - главная маркетинговая задача :) А "куча" там описана странно - в перемежку RAC сравнивают то с кластерами shared-nothing, то с pureScale, который shared-disks. IBM же в свою очередь пытается равнять RAC с тем же продуктом по линейности масштабирования. Согласен с Yo!, пока нет реальных тестов - все это фуфел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=35&tablet=1&tid=1552799]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
41ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 231ms |
| total: | 368ms |
| 0 / 0 |
